Решил дать более конкретные определения предыдущей классификации - формализовать, так сказать. Мне-то эти определения интуитивно понятны, но надо дать расшифровку.
Милитаристское - наши правы, враги не правы.
Пораженческое - враги правы, наши не правы.
Антимилитаристское - обе стороны не правы.
Про людей, которые просто делают своё дело - обе стороны правы.
Про людей, которые страдают фигнёй - хрен поймёшь, кто прав, кто не прав. Либо у автора вообще отсутствует позиция по данному вопросу, либо она меняется несколько раз по ходу произведения, либо у автора есть стабильная позиция, но донести её до читателя не удалось.
Милитаристское - наши правы, враги не правы.
Пораженческое - враги правы, наши не правы.
Антимилитаристское - обе стороны не правы.
Про людей, которые просто делают своё дело - обе стороны правы.
Про людей, которые страдают фигнёй - хрен поймёшь, кто прав, кто не прав. Либо у автора вообще отсутствует позиция по данному вопросу, либо она меняется несколько раз по ходу произведения, либо у автора есть стабильная позиция, но донести её до читателя не удалось.
скорее так:
пофигу, кто тут прав, но делается это все вот так
или вот так:
горе побежденным
триплпост, кстати
можно еще один пункт добавить - про прозрение непричастных
Про триплпост - спасибо, убрал лишние - это система репоста из ЖЖ глючит.
но это уже введение новой оси в систему координат
пс - тебя в список для чтения меня добавлять?
Это не новая сущность.
Если они действительно необходимы (то есть без них действительно хорошо не станет), то это "хорошие" (совершающие их правы).
Если не необходимы (хорошо может стать и без них) - то "плохие" (совершающие их неправы).
Если же автор сам не уверен, насколько они необходимы - не знает, можно ли было решить проблему иным способом, или знает, но не смог/не захотел убедить читателя - то это опять же непонятная фигня.
пс - тебя в список для чтения меня добавлять?
Добавь, плиз.
запилил
Посетите также мою страничку
anotepad.com/note/read/m6mpbatk открытии или закрытии счета в иностранном банке
33490-+