Ещё немного по Арде

ЧСХ, я совсем не толкинист. "Властелин колец" заставить себя перечитать вряд ли смогу, даже если захочу. Сильм - где-то там, на обочине моих интересов, и то читать больше предпочитаю в пересказе Свиридова (как и Брилёву в пересказе Афиглиона, интересная параллель - то и другое у меня куда легче идёт). Но мой в общем-то проходной пост про Валар вызвал такой шквал комментариев, что я аж офигел. Рекордный до сих пор в моём ЖЖ, перегнал даже прививку от антропоцентризма, на порядок более интересную и оригинальную, на мой взгляд. Что немало удивило.

Но раз уж поднял тему, надо её завершать. Так что выложу здесь ещё несколько сумбурных мыслей по мотивам предыдущего обсуждения.
Чем, собственно, меня (заядлого поклонника НФ и космооперы) привлекает Сильм (и чего я не нахожу во Властелине Колец)? В первую очередь масштабом. Масштабов в нём два. Один открывается сразу - это масштаб пространства и энергии. Этот масштаб, как раз, раскрыт недостаточно, как на мой капризный вкус (да, люблю я спецэффекты, люблю!) - я уже жаловался на это дело.
Второй масштаб - временной - открывается только при вдумчивом прочтении. И впечатляет куда больше. Будучи отличным знатоком как истории, так и мифов, Толкин проделывает гениальный, на мой взгляд, трюк - "упаковывает" бездны исторического времени в мифологическое безвременье. При беглом прочтении Сильм производит впечатление этакого валарского междусобойчика: Валар построили, Мелькор сломал, Валар пошли наваляли Мелькору, Валар построили, Мелькор сломал... и так двадцать раз. Детский сад. Где-то там в промежутках суетятся эльфы, скачущие как блохи, то в Валинор, то обратно, но впечатления не производят. О людях и говорить нечего.
Этот литературный эффект немного напоминает роман Савченко "Должность во Вселенной", с его НПВ-эффектами и режимом "кадр-год" (ох напишу я однажды про ДВВ отдельно, там такой ляп, ну такой вкусный ляп...) - стоит приблизить фокус "пространственных линз" сюжетного восприятия - и тааакие бездны открываются! Когда понимаешь, что между двумя соседними строчками в тексте Сильма - прошли десятилетия, а порой и века, а то, что ты читал страницу назад - и вовсе стало для смертных ЭТОЙ страницы - легендой, древней историей, эпосом. Оно таки впечатляет.
Меня, например, особенно поразила история Нуменора. "Людям дали остров/люди обнаглели/у людей отняли остров" - в книге этот цикл занимает какую-то страничку, и возникает впечатление, что бедняги толком даже разобрать пожитки из Белерианда не успели - а тут уже Волна... А когда мне показали отыгрыш из Второй Эпохи, и до меня ДОШЛО что этот "эфемерный островок" просуществовал всю Вторую Эпоху, этак втрое больше чем ВЕСЬ Древний Рим, от Ромула с Ремом до Одоакра включительно... и был в своё время настолько же могущественнее, и казался современникам настолько же незыблемее того самого Рима...
А ведь Валар, скорее всего, именно таким "эфемерным островком" его и воспринимали - как не очень внимательный читатель. "Мы же только вчера дали этим людишкам хорошую землю, куда они теперь опять лезут?!"
Менее ярким, но всё же хроношоком обернулось и осознание следующих фактов (возможно, они кому-то помогут).

1) Ни одно разумное существо Арды (исключая Валар и Майар, само собой) никогда не видело Светильников - они горели над доисторической Ардой. Мир динозавров (в лучшем случае мамонтов) и шагающие среди этих зверей гигантские существа-терраформеры. И так - бесчётные века. Можете себе это представить?

2) Ни один человек никогда не видел Древ Валинора - люди пробудились в первый Год Солнца. Тоже та ещё картинка - величественные эльфийские замки и города на берегу, сами эльфы - в роскошных одеждах, помесь роскошнейшего Средневековья без его природных минусов, с эпохой Возрождения... А у стен этих замков - голые, босые, грязные, заросшие людишки с каменными топорами (а вы бы каким были, проснувшись без единой полезной вещи и без всякой информации посреди дикой природы?). Представляете, да? Тут либо с первого взгляда влюбиться, либо с него же возненавидеть, третье дано очень немногим. Учитывая отношение эльфов к людям (в среднем) - второе вероятнее.
Да, а с другой стороны - Ангбанд возвышается. Ещё более могучий и величественный, чем самая большая эльфийская крепость. Представляете ЭТО в глазах людей каменного века? Это так, для полноты картины.

3) За исключением Войны Гнева (а если Юля права - то и в ней тоже) не было НИ ОДНОГО систематизированного контакта людей с Валар - только случайные пересечения с Ороме да смутные контакты отдельных избранных с Ульмо. В то же время Мелькор с ними встречался и беседовал много, часто, и судя по всему - не слишком-то агрессивно. Тем не менее от них требовалось сохранять верность каким-то Владыкам Запада, которых не только они лично, но даже их предки ни разу не видали - только слышали в пересказах эльфов, отнюдь не похожих на образец добропорядочности. Из всего положительного исторического опыта (пока ещё весьма короткого) - только контакты с Мориквэнди.
Кстати, интересно, почему это именно Ночные Эльфы, ни разу не видевшие Света Валинора - ведут себя на страницах Сильма порядочнее всего? Братьев не режут, людей не презирают, наоборот, полезному всякому учат... В то время как Элу Тингол, Король Дориата, единственный из Детей Илуватара, связавший жизнь с дочерью из народа Айнуров, единственный из Мориквэнди, глаза которого видели свет живых Дерев Валинора, а после — их отсвет в сияющей глубине Сильмарилла - личность мягко говоря амбивалентных моральных качеств. То дочь за камушек продаст, то гномов до смерти оскорбит... Может, что-нибудь подправить в консерватории Свете Запада?

@темы: о себе, фантастика

---

Ещё немного свиного рыла в калашный ряд

Имхо, главная ошибка большинства продолжателей и критиков Сильмариллиона - очеловечивание Валар. Тот факт, что Стихии Арды способны на время принимать облики, подобные людям и эльфам, создаёт очень серьёзное когнитивное искажение. Автоматом предполагается, что раз они выглядят как люди, то и мыслят как люди. Получаются этакие языческие боги - аффигенно могущественные, но с очень понятными нам желаниями и характерами. То есть понятно, что человек есть мера всех вещей, но на мой взгляд, не НАСТОЛЬКО.
Между тем, если оценивать обитателей Валинора с человеческой точки зрения, то "люди" получаются весьма неприятные - самовлюблённые, жестокие, фанатичные, двинутые на иерархии, да и недалёкие, если честно. Никаких признаков приписываемой им мудрости не наблюдается и в помине. Пытаясь оправдать такое поведение, "светлые" либо сами начинают соответствовать вышеприведённому описанию, либо вынуждены додумывать массу деталей, которых в первоисточнике не было. Ну а "тёмные" могут с чистой совестью писать свои "чёрные книги" - обвинительного материала предостаточно в каноне, совершенно незачем выдумывать какие-то дополнительные преступления, как сделали сами-знаете-кто.
А ведь ларчик просто открывается. Валар - не люди, и даже не гуманоиды. Они Чужие. Примерно как Ангелы из "Евангелиона", если не хуже. Мыслящие программы терраформирования, разумные машины с колоссальной мощью и совершенно иным, непредставимым для нас восприятием. Они иногда творят зло в человеческом понимании не потому, что вредные гады такие или благодушные тупицы, а потому, что это просто вне их восприятия. Именно поэтому им фактически запрещено вмешиваться на поздних стадиях планетарной эволюции - иначе такого наворотят, из самых благих побуждений...
Они мыслят в масштабах миллионов лет и движений континентов, понимаете? Им так же трудно понять беды и радости обычного человека, как нам - побуждения бактерии. Они не способны ощутить ужас Волны, накатывающей на Нуменор - для них это всего лишь лёгкая рябь, возникшая в процессе вторичного терраформирования. Это с точки зрения Верных нуменорцев ПОКАРАЛИ за дерзость - Валар же, скорее всего, вообще не рассуждали в терминах преступления и наказания - в конце концов, Белерианд тоже ведь утопили в конце концов, хотя вроде бы явились его спасать. Здесь же Стихии решали проблему несанкционированного доступа, а остров просто случайно зацепило. Шутка ли - демпфировать почти мгновенное изменение кривизны планетарной поверхности, чтобы в процессе не погибло всё живое! Кому какое дело до краешка материковой плиты, ушедшего под воду? У них в тот момент были проблемы куда серьёзнее!
То же самое в полной мере относится к Мелькору - "он, конечно не валар, потому что сволочь, но в остальном точь-в-точь такой же" (с) Звирьмариллион. Он не хороший и не плохой - он в первую очередь просто очень другой. Мощнейший из терраформеров, отвергший свою программу. Если вспомнить "Кольцо Моргота", то в отличие от Валар (ограниченных своими стихиями), Мелькор присутствовал одновременно во ВСЕЙ материи Арды (кроме валинорской). Можете себе представить сознание, способное на это? В схватке ТАКИХ существ не может быть правых и виноватых по людским меркам, тут больше подходит слоган одного дурацкого фильма - Whoever wins ... we lose. И не потому, что обе стороны гады, а потому, что "в ядерной войне не бывает победителей".
Что Берену в Ангбанде, что Эарендилу (и позднее Амандилу) в Валиноре пришлось решать прежде всего проблемы непонимания. Где-то того же масштаба, как Крису Кельвину на Солярисе, думается мне. Легко сказать "припасть к стопам владык и молить о прощении" - это очень человеческое, очень феодально-иерархическое, понятное средиземцу той эпохи. А к чему прикажете припадать, когда перед тобой разумный океан? Разумный континент? Разумный астральный компьютер, оперирующий миллионами душ, а заодно содержащий базу данных на все события прошлого и будущего? Попробуй тут объяснись, даже если они все настроены абсолютно благожелательно!
Берену даже легче было - у него личный транслятор с собой оказался. Сомневаюсь, что песня Лютиэнь была просто магией - чтобы магия какой-то полукровки смогла победить величайшего из Айнур... Скорее всего, это был слабый отзвук той самой Музыки Творения - и не потому, что в нём присутствовало какое-то там особое могущество, а потому, что это был единственный язык, на котором можно вести переговоры с существом уровня Мелькора. До этого, похоже, Финрод пытался таким же образом наладить контакт с Сауроном - но либо тот оказался слишком гуманоидом, либо у Финрода не оказалось нужного наследия и он не смог вынести прямого подключения. Лютиэнь вообще переговорщица эпического уровня - она потом самого Намо уболтать сумела.
Кстати, в не слишком уважаемой мною брилёвской ПТСР есть одна совершенно замечательная сцена.

— Я не такой дурак, каким выгляжу.
— Дело не в глупости, а в привычке к отвлеченному мышлению. Будь ты эльфом, мне с тобой даже было бы где-то проще. Но ты человек. Цепочка последовательных рассуждений — не то, что может тебя убедить, и потому я обратился к твоему чувственному опыту. Обратимся к нему еще раз.
Мир расточился перед глазами Берена, и каким-то глубинным, внутренним знанием он понял — на сей раз это не морок. Он видит мир таким, как он есть. Все сущее распадалось на мельчайшие частицы, потом еще более мельчайшие, потом еще, а потом он увидел, что и частиц-то никаких нет, а есть сплошное какое-то движение. То, что он всегда полагал плотным, твердым, надежным — на самом деле соткано из сущности, такой же эфемерной как свет. Из своеобразного света. Таким был мир для Валар и майяр, когда они не смотрели глазами плоти. Он состоял из ничего. Он висел ни на чем…
…И все-таки висел. Лежал словно бы в твердых и теплых руках, которые не давали движущемуся, живому «ничто» обратиться в не-сущее, мертвое «ничто».
Берен улыбнулся. То, во что он прежде только верил — теперь он это знал, и знал через бахвальство Моргота. Он зрел и самого Моргота в этом мире — неистовое буйство сил, способное — о, да, все еще способное — перемешать и опрокинуть землю и небеса. Моргот не делал это по той же причине, по которой не убивал Берена — ожидал сдачи и покорности.
Правда спустя несколько абзацев Брилёва сама же и убивает свою замечательную находку, заставив своего Моргота тупо повестись на самую дешёвую из возможных провокаций - сомнение в его мужественности. Ну откуда, в самом деле, могут взятся фрейдистские комплексы у существа, рождённого до начала мира, у существа, для которого женское тело - всего лишь эфемерная группировка атомов, у существа, которое поимело фактически всю Землю, и пыталось соблазнить СОЛНЦЕ?!

В этом плане также становится ясно, зачем Мелькору понадобились орки. Как оружие или слуги - несерьёзно. Хреновые из них и слуги, и оружие. Вот тролли, драконы, волколаки - ходячие танки, лесные перехватчики, штурмовики с напалмом - это да, это оружие. Гномы Ауле - это работники. А орки... мелкая фигня, в которой всего достоинств - приспосабливаемость и быстрое размножение. Несерьёзно как-то, недостойно Первого Валы.
А вот если принять гипотезу о негуманоидности Мелькора - всё становится ясно. Посредники, трансляторы, выразители его воли. Не беда, что туповаты - за них оператор соображает. Зато через них уже можно и с людьми говорить - нормально, по-человечески. Понять, что им надо, этим странным букашкам. Валар нередко использовали эльфов в тех же целях - как посредников. Но так как эльфов разрабатывал сам Папа, то видимо поставил в них очень мощную защиту. Чтобы настроить их на "зов" Мелькора, пришлось расковырять почти все "фичи", изначально присутствовавшие у эльфов - внешность (хотя это штука субъективная, вполне возможно, что на взгляд самого экспериментатора конечный результат был красивше), жизненный срок и прочее.
Остаётся открытым вопрос, в какой степени чужды человеку майар. Имхо, их "степень гуманоидности" настраивается в соответствии с личными вкусами и характером. Какая-нибудь Мелиан - почти нормальная эльфийка, только крута не в меру. Как и Гэндальф. Балрог - по сути та же Стихия Арды, только маленькая, договориться с ним в Третью Эпоху, когда посредников не осталось - почти нереально. Саурон - золотая середина.

@темы: идеи, фантастика

---

Грэм Макнил, "Железный шторм" - попытка рецензии

Читаю тут Грэма Макнила, "Железный Шторм". Книга о моём любимом Легионе Железных Воинов во вселенной сорокатысячника. Сразу скажу, на объективность не претендую по двум причинам:
а) За державу... то есть Воинов обидно. Как-никак, одни из немногих настоящих профи в свихнувшемся мире. Тоже свихнувшиеся, но профессионализма от этого не утратившие.
б) Я не эксперт по тактике, ни разу в жизни даже винтовку настоящую в руках не держал, так что могу просто не понять неких очевидных людям военным вещей.

Но пока что у меня складывается стойкое впечатление, что ЖВ в исполнении Макнила вознамерились занять по степени военного идиотизма стойкое второе место после героев небезызвестного цикла ЛоХХ.

Сцена первая - взятие передовым отрядом бункера Имперской Гвардии.
Вводная - в бункере три человека. Их ручное оружие не может причинить вреда бронированному Космодесантнику, но орудие в бункере - может. Вокруг шторм, ничего на пять метров не видно, но бункер прочёсывает пространство вокруг радаром. Радар не фиксирует неподвижно лежащего Космодесантника.
Сам процесс штурма:
Выманив двух Гвардейцев из бункера, Хонсю, командир отделения Космодесантников лично проползает за ними, останавливаясь, когда луч радара проходит через его участок. Оказавшись в мёртвой зоне орудия, он резко встаёт и расстреливает Гвардейцев из болтера - тело одного из погибших заклинивает дверь бункера. Увидев фигуру Космодесантника за спиной товарищей, третий Гвардеец, в бункере, активирует главное орудие. По командиру не попадает - то ли Хонсю уже в мёртвой зоне, то ли с перепугу выживший гвардеец хреново целился. Зато подстреливает двух других Космодесантников. Хонсю подбегает, получает в грудь полную обойму из лазгана Гвардейца, кидает в закрывающуюся дверь две гранаты - одна из которых и ставит точку в этой печальной сцене, убив оставшегося внутри Гвардейца.

Повторяю, может я дилетант в тактике, но имхо в этой сцене идиотично АБСОЛЮТНО ВСЁ. Я просто подавился рвущимися наружу вопросами. Вот лишь несколько.
1) Что мешало СНАЧАЛА потихоньку подобраться к бункеру, а ПОТОМ выманивать наружу Гвардейцев?
2) На хрена понадобилось вставать во весь рост для расстрела двух мелких целей - одновременно теряя время и превращаясь в идеальную ростовую мишень? Или стрельбе из положения лёжа Космодесант не учили?
3) Почему командир отделения (позже выясняется, что он вообще командир Великой Роты, просто в эту вылазку взял с собой минимум бойцов) лично лезет преследовать Гвардейцев и штурмовать бункер, вместо того, чтобы послать парочку толковых новобранцев?
4) Что мешало сразу кинуть гранату внутрь, вместо того, чтобы тратить время на расстрел двух разведчиков? Повторюсь, их ручное оружие Космодесантнику не страшно - тогда как единственный гвардеец внутри может и дверь закрыть, и из пушки пострелять (и успешно это усё проделывает, кстати).
5) Чем занимался Хонсю, пока Гвардеец выпускал ему в грудь ЦЕЛУЮ ОБОЙМУ из лазгана, параллельно затаскивая внутрь труп сослуживца, чтобы тот не мешал закрыть дверь?
6) Если труп мешает двери закрыться, значит её моторы не слишком сильны. Космодесантник в броне помешает тем более. Видимо, Хонсю никогда в жизни не приходилось придерживать дверь троллейбуса или лифта.
7) И самое главное - ЧТО делали два других Железных Воина в зоне огня орудия бункера?! Гуляли?

Внимание, дальше спойлеры:

Сцена вторая - взятие крепости, штурм углового бункера. Она невелика, поэтому я просто приведу здесь цитату, вместо того, чтобы излагать своими словами:

Едва подумав об этом, он заметил своего соперника примерно в двухстах метрах от себя. Атака Кроагера на башню провалилась, и теперь он палил по имперским солдатам из болт-пистолета, правда, безрезультатно. Хонсю понял, что это его шанс.
Ползком перебравшись к своим артиллеристам, он кулаком ударил по наплечникам стрелков с лазпушками, перекинутыми через плечо с такой же небрежностью, с какой обычный человек мог бы нести трость. Стрелки повернулись, кивками приветствуя своего командира.
Вновь прогрохотал танк, и еще один снаряд разорвался поблизости, осыпая землю градом обломков. Хонсю указал на башню и прокричал:
– По моей команде цельтесь в угол ближайшего бункера и стреляйте, пока не пробьете защиту.
Артиллеристы кивнули, и Хонсю двинулся дальше. Он знал, что обрекает этих людей на смерть, но это не имело значения. Еще один из его стрелков был вооружен крупнокалиберной пушкой с толстым, испещренным прихотливыми следами пламени и угрожающе шипевшим стволом. Доспех стрелка покрывали копоть и вмятины, но сама пушка выглядела так, словно только что вышла с оружейного завода.
– Когда лазпушки пробьют стену бункера, я хочу, чтобы ты залил вовнутрь столько мельты, чтобы даже камень потек, словно жижа.
Не дожидаясь ответа, Хонсю откатился назад к лазпушкам и махнул в сторону бункера, по воксу отдав приказ всем взводам приготовиться к атаке. Вскарабкавшись на разбитый «Мародер», он наблюдал, как двое воинов с лазпушками вышли на огневые позиции и прицелились. Один за другим мощные лазерные импульсы врезались в выступ исходящего угла бункера, вырывая из стены куски армапласта и рокрита. Заметив новый источник опасности, имперские стрелки перевели прицелы на артиллеристов, взрывая землю лазерными и болтерными очередями.
Оба Железных Воина не обращали внимания на ведущийся по ним огонь, продолжая обстреливать цель залпами разрушительной энергии. Хонсю увидел, как раскололась угловая стена бункера, а рокрит раскалился до ярко-оранжевого цвета. На какое-то мгновение казалось, что артиллеристы выживут, несмотря на обрушившийся на них шквал огня.
Но артиллерийские орудия Империи сделали свое дело, похоронив обоих Железных Воинов под пылающим ливнем снарядов. Прежде чем утихли взрывы, стрелок, вооруженный мультимельтой, вышел из укрытия и бросился вперед.

Во-первых, сразу возникает сомнение, достойна ли эта цель, чтобы пожертвовать ради неё двумя хаосмаринами? Это в Имперской Гвардии бывает, что "отряд не заметил потери бойца". У Космодесанта каждый воин на счету, их не так много, в конце концов. Если на каждый бункер класть двух солдат ультра-элиты, то какая это нафиг элита? Бункеров у Империума много, солдаты при таком подходе очень быстро закончатся.
Ну ладно, допустим планета архиважна и время архиважно в данном бою - если СРОЧНО не уничтожить бункер, захлебнётся вся атака.
Но почему у Железных Воинов, лучших мастеров осады во всей вселенной вахи, не нашлось против вражеских укреплений ничего специализированного, так что пришлось использовать подручные средства?! И почему для обстрела неподвижной цели необходимо подниматься из окопа во весь рост? Или их бы всё равно накрыло, и ребята решили что помирать, так красиво?

Возвращаясь к нашим бара... в смысле, героическим Гвардейцам из первого бункера. Так вот, тот самый товарищ, что положил двоих Космодесантников - выжил! Причём КАК выжил - это песня.
Вошедший в бункер Хонсю заметил труп его товарища и принял за него!
То есть профессионал, универсальный солдат с обострёнными чувствами, сенсорами силовой брони и многолетней (если не многовековой) выучкой - не только не уловил дыхания и сердцебиения отрубившегося солдата, но даже не смог отличить труп человека, расстрелянного из болтера, от трупа, таких повреждений не имевшего! Осмотреть бункер более детально, чем просто покрутив башкой по сторонам, он тоже не догадался. Сосчитать тела... ну вы поняли.
Выживший сержант становится эффективным разведчиком в тылу врага, сообщая о перемещениях Железных Воинов. Прочесать тыл или послушать эфир, разумеется, никому в голову не приходит.
(Хотя судя по изящной акции отвлечения, которую мы наблюдаем дальше, парня давно засекли,но использовали, как подсадную утку. Если автор действительно это имел в виду - большой плюс ему и ЖВ).

«Дефенсор Фидеи», титан класса «Пес войны», обогнал линейных титанов легиона, подарив своему принцепсу Карлсену чудесное ощущение скорости. Вполовину меньше «Грабителя», «Пес войны» был подвижным титаном-разведчиком, глазами и ушами легиона. Уступая более крупным титанам в броне и вооружении, благодаря своему штурмовому оружию в сочетании со скоростью он мог рвать на части пехотные соединения.

Напомню тем, кто не в курсе. Титан данной модели - это такая двадцатиметровая шагающая хрень, типа небольшого дома на ножках. Спрашивается, что эта штука способна разведать, не всполошив противника на километры вокруг? Или в этом коварный замысел и состоит, чтобы по ней все с перепугу палить начинали?
Но в целом дальше повествование более-менее выравнивается и можно читать без ежеминутно отвисающей челюсти. Осада Тор Кристо прописана красиво и со знанием дела. Непонятно, конечно, зачем ЖВ используют рабский труд в тех местах, где он заведомо неэффективен - например при перетаскивании орудий и рытье траншей. В каноне, между прочим, чёрным по белому указано, что Железные Воины больше других Легионов используют специализированные осадные машины - здесь же у них почему-то не находится парочки обычных бульдозеров и тягачей.

Спустя ещё 10-20 страниц моя надежда на грамотную интригу рассыпается в прах. ЖВ понятия не имели, что у них в тылу выживший.

– Ты уверен, что на тех позициях, которые ты атаковал до начала вторжения, не осталось выживших?
– Уверен, – прорычал Хонсю. – Мы убили всех.
Форрикс вновь посмотрел в сторону гор и вздохнул.
– А я думаю, ты ошибаешься, Хонсю. Я думаю, там все еще кто-то есть. – На это Хонсю ничего не ответил, и Форрикс продолжил: – Пошли Горана Делау проверить все места, которые вы атаковали, и если там есть следы выживших, пусть он выследит их и убьет. Мы не можем допустить, чтобы осадные работы замедлились из-за твоей некомпетентности.
Хонсю сдержался от гневных возражений и, прежде чем уйти, холодно кивнул.

Череда эпик фейлов продолжается. Торпеда лоялистов взлетает из скрытой шахты, описывает орбитальную параболу и поражает цель на поверхности - базу Железных Воинов. Корабли ЖВ полностью контролируют космос, но никому даже в голову не приходит поинтересоваться, что это там такое летит?
Все ЖВ в тексте почему-то поклоняются исключительно Кхорну, хотя тзинчитов и нурглитов среди них по логике должно быть куда больше. Имён трёх других Богов Хаоса в тексте не встречается вообще ни разу.
С другой стороны, опять же, признать книгу совсем безнадёжной нельзя (хоть и хочется иногда). Интрига с детоксом поставлена очень неплохо. Красиво описан облитератор. Превосходная завязка истории с Лараной, хотя завершение какое-то вялое и скомканое.
На удивление вменяемы Имперские Кулаки. По контрасту с отмороженными на всю голову кхорнитами Железными Воинами - доставляют. Такое впечатление, что автор просто перепутал, кто здесь есть кто. А всё потому, что Кулаков он любит, а ЖВ - нет.
Абсолютно непонятно, с какой радости ЖВ так ненавидят Кулаков, учитывая, что на Себастусе IV они выиграли вчистую. Понятно, когда проигравшие ненавидят победителей, но наоборот? Учитывая историю Ереси, было бы скорее логично ненавидеть Ультрамаринов.
Также доставляет, что все рядовые (не модифицированные и без силовых доспехов) солдаты Железных Воинов носят красные рубаш... в смысле, форму. И всю книгу, как не сложно догадаться, работают "третьим трупом справа". Трекки в восторге.

Вердикт: в общем и целом - зрелищно, эффектно, и не так уж дубово, если пропускать некоторые сцены из театра абсурда. Пропускать я готов, потому что как известно "In The Grim Darkness of Far Future there is no Logic!" Книги по Вахе читаются не ради тактики, а ради атмосферы и стиля. В "Железном Шторме" то и другое в наличии, грех жаловаться. Но блин, это НЕ ТА атмосфера, и НЕ ТОТ стиль. Если бы Гидру Кордатус атаковали Пожиратели Миров - всё было бы в тему. Но Железные Воины - это в первую очередь холодный расчёт, спокойствие и терпение, и вот этого автор в упор не понимает. Здесь же они ведут себя, как стереотипные "мерзс-с-ские хаос-ситы!", абсолютно без учёта специфики Легиона. Стоило огород городить?
Возможно, автор боялся, что не хватит мрака и хаоситы получатся слишком симпатичными? Так дарковость и отмороженность - не одно и то же. Можно быть злодеем, и при этом не кидаться по любому поводу резать окружающих с воплями "За Хаос!" и мальчиками кровавыми в глазах. Достаточно почитать историю концлагерей из реальной истории, чтобы прочувствовать, как можно спокойно и расчётливо устраивать людям ад.

@темы: космоопера, изложение, инфернальность, Вархаммер, фантастика

---

Показательно

http://elementy.ru/news/430521
Даже комментировать ничего не буду - и так хай поднимется, скорее всего.

@темы: полезное, коротко

---

Вот вопрос такой мрачный возник

Есть впечатление, что все современные западные фантастические сериалы делятся на две группы - условно говоря, комедия и трагедия.
Группа "комедия" (пример - "Звёздные врата"). Герои - невероятно везучие гении и супермены, решающие все вопросы щелчком пальцев и вылезающие из самых глубоких задниц без единой царапины.
Группа "трагедия" (пример - "Бэтлстар Галактика"). Герои - кучка истеричных, страшно невезучих дебилов, не способных решить даже самые простые вопросы без Драмы и человеческих потерь.

Можете ли вы порекомендовать хоть один фантастический (западный) сериал, выпущеный после 2000 года, где герои - профессионалы с нормальным уровнем везения, разумно решающие адекватные их уровню задачи? Без "богов из машины", но и без получасового нытья с заламыванием рук по любому поводу?

@темы: фантастоведение, поиск, коротко

---

Немного о кораблях и Кораблях

Вот интересно, только недавно обратил внимание. В Звёздном Пути Энтерпрайз - корабль класса "Конституция", самый совершенный корабль, построенный на тот момент Федерацией, занимается разведкой новых территорий - "смело идти туда, где не ступала нога человека". В своём мире он называется тяжёлым крейсером, gest его относит к переслегинским "линейным крейсерам дальней разведки". Имхо, достаточно правильно.
Но что любопытно, тот же самый класс "Конституция" занимается и обороной рубежей Федерации. То есть он выполняет одновременно и функции линкора по Переслегину - удержание территории. Что, мягко говоря, странно. Зачем чисто боевому кораблю высокая автономность, лаборатория, голопалуба? Не лучше ли свободное место отвести под генераторы щита, броню и дополнительное вооружение?
С сюжетной точки зрения, понятно, почему - если у Федерации появятся специализированные линкоры, то "Энтерпрайз" уже не будет самым крутым кораблём - по крайней мере, в чисто военном плане. Но с точки зрения внутренней, технической - мягко говоря странно. Имхо, возможны три объяснения:

1) Федерация настолько зубаста, что посылает устанавливать контакты полноценный боевой звездолёт. Голопалубы и лаборатории - это так, бесплатное приложение, необходимый минимум комфорта, на боеспособность не влияющий.
2) Федерация настолько миролюбива, что специализированных боевых кораблей у неё нет - обходится универсальными крейсерами. Способными в случае чего пострелять, но это не их основная функция.
3) Федерация настолько ленива/бедна, что не может себе позволить два класса основных кораблей для разных задач - приходится проектировать "золотую середину", одинаково плохо умеющую всё.

Интересно сравнить, при каких обстоятельствах одни и те же корабли идут в бой и на разведку (предположительно исключающую стрельбу) в других сеттингах.
В Звёздных Войнах понятно, почему Империя посылает Звёздный Разрушитель на переговоры с каким-нибудь окраинным миром. Там любят ОЧЕНЬ агрессивные переговоры. Если не прошли - сразу на месте и зачистку выполним, чтоб два раза не летать - огневой мощи ИЗР хватает. Исследовательские корабли придут потом, если будет куда приходить.

У Империума из Вархаммера предварительные переговоры и сбор информации осуществляют вольные торговцы, которых потерять не жалко. А боевые корабли приходят потом, чтобы поставить точку - либо в переговорах, либо в существовании цивилизации, если переговоры прошли неудачно. Исследованиями занимаются Ордо Ксенос и Адептус Механикус - у тех и других есть собственные корабли, узко заточенные под задачу.

В Вавилоне-5 (точнее, в спин-оффе "Крестовый поход") не слишком агрессивный Альянс посылает на разведку свой самый мощный корабль, вдобавок существующий в единственном экземпляре. Но там подобный выбор обоснован - на кону выживание всей расы. Политесы разводить некогда, а вот сверхкалибр в качестве дополнительного аргумента очень пригодится. К тому же гибель корабля означает гибель Земли, так что тоже перестраховаться не мешает.

В "Андромеде" присутствует вполне рациональная специализация. Есть универсальные крейсера класса "Великое наследие" (к которым принадлежит и сама "Андромеда", типичный "корабль приключенца", способный и исследовать, и переговоры провести, и пострелять) и есть жёстко специализированные боевые корабли классов "Гнев Ахилла" (ударный линейный крейсер, способный раскатать любого противника в тонкий блин, но ничего кроме этого не умеющий) и "Справедливый кулак небес" (линкор, но не в значении "большой и толстый" а в смысле "корабль линии" - то есть основная единица эскадренного боя).

У Культуры специализация есть, но не полная. На уровне средних кораблей всё просто - есть ОКБ (Основной Контактный Блок) - типичный представитель класса "поговорить, исследовать, а если надо - и пострелять", правда не столько "корабль приключенца", сколько "корабль-приключенец". С началом Идиранской Войны отмобилизованные ОКБ изо всех сил держат фронт, пока в тылу клепаются СОБ - Скоростные Оборонные Блоки (тут оказывается, что в оригинале они Rapid Offensive Unit (ROU), то есть как раз "наступательный", а не "оборонный" - надмозги как всегда на высоте).
Но с другой стороны, на уровне действительно больших кораблей - ОСТ (Основной Системный Транспорт) функциональной разницы нет. Один и тот же корабль после небольшой модернизации может выполнять функции авианосца, дипломатического транспорта, десантного корабля или огневой поддержки. Правда в роли линкоров они ни разу не бывали.
Видимо, существовали некоторые фундаментальные ограничения на огневую мощь, делавшие Очень Большие Пушки или невозможными, или тактически неэффективными... А все остальные функции, не требующие лично соваться в бой, ОСТ и так выполняли хорошо.
Либо же дело тут в психологии - ОСТ были символами Культуры, её материальным воплощением, образом жизни. Начать строить вместо них специализированные боевые звездолёты, означало переориентировать на войну весь механизм Культуры. Это было бы то же самое, что начать принудительно призывать на войну мирных граждан - абсолютно несовместимо с её менталитетом. Культура бы быстрее победила, но перестала быть собой (возможно, именно это соображение удерживало от строительства специализированного военного флота и Федерацию?).
Наконец, третий вариант, что удерживало от строительства боевой версии ОСТ - элементарная осторожность. Не следует забывать, что все Корабли Культуры были ещё и личностями, причём личностями вольноопределяющимися. Машина ТАКОЙ мощи с менталитетом Терминатора могла натворить слишком много дел - и речь не о массовых убийствах.

P. S. Кстати, один специализированный боевой корабль у Федерации был - USS Defiant. 120 метров чистого уничтожения. Но он появился уже после встречи с боргами, и был быстро снят с производства. Интересно, почему.

@темы: космоопера, Культура, фантастоведение, фантастика

---

Однако!

http://archive.diary.ru/~Ribbons/?comments&postid=66416092&htm&uid=&rss_signature=&
Вот что я называю грамотной конспирологией. И ведь фиг придерёшься!

@темы: критика, аниме, полезное, коротко, фантастика

---

Никогда не любил Рудольфа Сикорски

Ну не нравился мне Странник - ни на Саракше, ни на Земле. Маньяк-убийца, параноик... короче, вы знаете эти штампы.
А сегодня дошло - Экселенца-то пожалеть надо. С ним самим сотворили то же самое, что и он с бедолагой Абалкиным (отыгрывался, видимо).

Парень, видимо, прирожденный зоопсихолог. «Профессиональные склонности: зоопсихология, театр, этнолингвистика… Профессиональные показания: зоопсихология, теоретическая ксенология…» И тем не менее из парня делают Прогрессора. Не спорю, существует целый класс Прогрессоров, для которых зоопсихология - хлеб насущный. Например, те, кто работает с леонидянами или с теми же голованами. Так нет же, парню приходится работать с гуманоидами, работать резидентом, боевиком, хотя он пять лет кричит на весь КОМКОН: «Что вы со мной делаете?» А потом они удивляются, что у него психический спазм!

А у Рудольфа Сикорски какие профессиональные показания? Вспомним, как он работал на Саракше: Тщательно, бережно, с учетом всех возможных последствий. Всех, понимаете?..
Когда ситуация просчитывается, когда надо работать с людьми или почти людьми - Сикорски выше всяких похвал. Он прирождённый Прогрессор, как Абалкин прирождённый зоопсихолог. Он среди Неизвестных Отцов как рыба в воде, отлично их понимает, потому что по большому счёту сам такой.
Но его выдёргивают с Саракша и кидают в КОМКОН-2. Где надо работать с негуманоидами (Странниками), и ситуация не просчитывается принципиально! И Экселенц оказывается рыбой, выброшенной на сушу. Он делает, что может, суетится, изолирует, выдумывает какие-то бредовые теории, пытается ставить СЕБЯ на место Странников (даже берёт соответствующий псевдоним), производит святую воду в промышленных масштабах - но градус неадеквата всё выше, и в конце концов Сикорски ломается и начинает убивать. Абсолютно так же, как сломался в критической точке Румата, тоже оказавшийся не на своём месте.
Самое очевидное объяснение - в мире Полдня просто хреновая кадровая политика. Шлют историков махать мечами, зоопсихологов стрелять из "герцога", а Прогрессоров ловить Странников. (Кстати, интересно что и Максим, и Тойво Глумов - все бывшие Прогрессоры - симптом, однако...) Хреновость её усугублена тем, что она имеет силу закона. Или просто никому в голову не приходит возможность злоупотребления/ошибки в этой области.

Но если немного поиграть в конспирологию - Экселенц на земного человека похож немного больше, чем саракшианский Колдун, но намного меньше, чем Абалкин или Корней Яшмаа.
И... сам он себе выдал такой псевдоним - "Странник" - или ему тоже назначило начальство? Абалкина обозвали Гуроном за внешность, напоминающую индейца...
И почему он (как и Абалкин) настолько отличен своим менталитетом от жителей Полдня, причём даже не осознаёт этого?

@темы: страдание, утопия, дистопия, инфернальность, фантастика

---

Ещё одна попытка классификации

На сей раз сверхъестественных существ. Как обычно, четвёрка по двум параметрам.

Бог - знает вас отлично, но не интересуется вами.
Демон - знает вас отлично и интересуется вами.
Эльф - не знает вас, но интересуется вами.
Чудовище - не знает вас и не интересуется вами.

Под эльфом, конечно, подразумевается изначальный мифологический образ, синоним "фейри", а не представитель конкретного остроухого народа из современной фэнтези.
Некоторые, возможно, поставят под сомнение тот факт, что чудовища людьми не интересуются. Уточню - чудовища, конечно, могут любить людей - на завтрак, обед и ужин. Но они не лезут в ваш внутренний мир. Вы им неинтересны, как личность. Как кусок мяса или угроза - может быть.

По этой классификации ни Румата, ни Манхэттен богами не являются. Первый постепенно эволюционирует от чудовища до демона, второй - от эльфа до чудовища.
А самая "естественная" линия психологической эволюции в контакте с видом хомо сапиенс в целом или с отдельной особью, на мой взгляд: чудовище -> эльф -> демон -> бог.

@темы: ролевое, идеи, фантастоведение, фантастика

---

Вот не понимаю я некоторых сценаристов.

Я могу понять, когда сериал намеренно растягивают, вставляя "проходные" эпизоды, ничего не дающие сюжету (там-то появился враг, так-то мы его побили) - в метраж надо уложиться.
Я могу понять, когда серию намеренно сжимают, прогоняя сюжетно важные моменты за несколько минут - в метраж надо уложиться.
Но когда в ОДНОМ И ТОМ ЖЕ сериале сначала вбивают два десятка проходных серий, тупо тянут время - а потом самое интересное укладывают в одну-две, так что зритель едва успевает головой вертеть и глазами хлопать - этого я, извините, понять не могу!

@темы: аниме, коротко

---

Мысль

Сейчас пришло в голову - а ведь в мирах Тени ("Звёздная Тень", Сергей Лукьяненко) наркоторговец считается гораздо опаснее массового убийцы или маньяка! Ведь убитый воскреснет и вряд ли захочет умирать ещё раз. А умерший от дозы наркоман возродится в мире, где получит новую дозу, а потом ещё и ещё...
С другой стороны, наркоторговля в этих мирах не будет выгодным бизнесом, ведь любой пристрастившийся будет просто уходить во Врата, вместо того, чтобы отдавать все деньги торговцу. Более того, с их технологиями ничего не стоит перестроить организм таким образом, чтобы он сам производил снадобье. Поэтому подсаживать людей на наркоту в Тени можно разве что из какого-то извращённого садизма. Ну или исходя из принципов социал-дарвинизма, дескать "слабые сломаются - так им и надо".
Также важно, что наркоман, искренне желающий бросить, сможет это сделать в любой момент - физиологическая зависимость Вратами рубится на раз и без всякой ломки. Но именно поэтому многие будут пробовать - чисто из любопытства, не понимая опасность зависимости психологической.
ЧСХ, от психологической там тоже лечат. Но для этого нужно добровольно захотеть расстаться с немалым куском своей памяти и личности. А на это пойдут немногие.

@темы: утопия, Тень, эволюция, социалка, коротко, фантастика

---

Технологии биопечати.

Originally posted by i_ddragon at Технологии биопечати.

О технологии биопечати, разработанной Габором Форгачем в кампании Organovo, я уже рассказывал в одном из своих прошлых постов. Однако, это не единственная технология создания искусственного создания органов из клеток. Справедливости ради стоит рассмотреть другие. Пока что до массового применения они все далеки, но то, что такие работы ведутся, радует и вселяет надежду, что по крайней мере одна линия искусственных органов достигнет успеха.
Первое — это разработки американских учёных Владимира Миронова (Vladimir Mironov) из медицинского университета Южной Каролины (Medical University of South Carolina) и Томаса Боланда (Thomas Boland) из университета Клемсона (Clemson University). Первым исследования начал доктор Боланд, который придумал идею и начал исследования в своей лаборатории, и увлёк ею своего коллегу.
Вместе они с помощью принтера смогли реализовать технологию нанесения клеток слой за слоем. Для опыта были взяты старые принтеры Hewlett-Packard – старые модели использовались потому что у их картриджей достаточно крупные отверстия, чтобы не повредить клетки. Картриджи были тщательно очищены от чернил, и вместо чернил в них была залита клеточная масса. Также пришлось несколько переделать конструкцию принтера, создать программное обеспечение для контроля над температурой, электрическим сопротивлением и вязкостью "живых чернил".

Наносить клетки на плоскость слой-за-слоем ранее пытались и другие учёные, но эти впервые смогли это сделать с помощью струйного принтера.
На нанесении клеток на плоскость учёные останавливаться не собираются.
Чтоб напечатать трёхмерный орган, в качестве клея для соединения клеток предполагается использовать экзотический термообратимый (или "термореверсируемый" гель, созданный недавно Анной Гатовска (Anna Gutowska) из тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории (Pacific Northwest National Laboratory).
Этот гель является жидким при 20 градусах по Цельсию и затвердевает при температуре выше, чем 32 градуса. И, к счастью, он не вреден для биологических тканей.
При печати на стеклянную подложку наносятся через один слои клеток и слои геля (см. рисунок 1). Если слои достаточно тонкие, то клетки потом сростаются. Гель не мешает сростанию клеток, и в то же самое время придаёт конструкции прочность до того момента, когда клетки сростутся. После чего гель может быть легко удалён с помощью воды.

Команда уже провела несколько экспериментов, используя легко доступные клеточные культуры, типа клеток яичника хомяка.
По мнению авторов, трёхмерная печать может решить проблему создания новых органов для медицины взамен повреждённых или выращивание органов для биологических опытов. Скорее всего, первой будет пущено в массовое использование технология выращивания больших участков кожи для лечения людей, поражённых ожогами. Поскольку исходные клетки для культивирования "живых чернил" будут взяты от самого пациента, так что проблемы с отторжением быть не должно.
Заметим также, что традиционное выращивание органов может занять несколько недель — так что пациент может не дождаться нужного органа. При пересадке органа от другого человека обычно только каждому десятому удаётся дождаться своей очереди на орган, остальные погибают. Но технология биопечати при наличии достаточно количества клеток может потребовать всего несколько часов для построения органа.

Во время печати потребуется решать такие проблемы, как питание искусственного органа. Очевидно, принтер должен печатать орган со всеми сосудами и капиллярами, через которые уже в процессе печати следует подавать питательные вещества (впрочем, как показали опыты Габора Форгача, по крайней мере некоторые органы способны формировать капилляры самостоятельно). Также орган должен быть напечатан не более чем за несколько часов — поэтому для повышения прочности креплений клеток предполагается добавлять в скрепляющий раствор белок коллаген.
По прогнозу учёных, уже через несколько лет биопринтеры появятся в клиниках. Перспективы, которые при этом открываются, огромны.
Для печати по этой технологии сложного органа, состоящего из большого количества клеток, требуются картриджи с большим разнообразием чернил. Однако, доктор Фил Кэмпбелл (Phil Campbell) и его коллеги из американского университета Карнеги-Меллона (Carnegie Mellon University), в частности, профессор роботехники Ли Вейсс (Lee Weiss) — которые тоже проводят эксперименты с биопечатью — придумали способ, как уменьшить количество видов чернил без вреда для результирующего органа.
Для этого в качестве одного из биоцветов он предложил использовать раствор, содержащий фактор роста BMP-2. В качестве другого биоцвета стволовые использовались клетки, полученные из мышц ног мышей.
Далее, принтером были нанесены на стекло четыре квадрата со сторонами по 750 микрометров — в каждом из них концентрация гормона роста была различна. Стволовые клетки, оказавшиеся на участках с фактором роста, начали превращаться в клетки костной ткани. И чем большей была концентрация BMP-2, тем выше "урожай" дифференцированных клеток. Стволовые же клетки, которые оказались на чистых участках, превратились в мышечные клетки, так как этот путь развития стволовая клетка выбирает по умолчанию.
Ранее клетки различных видов выращивались отдельно. Но, по словам учёного, совместное выращивание клеток делает эту технику более близкой к природной. "Вы можете создать такую структуру подложки, в которой один конец будет развивать кость, ещё один край — сухожилие, а третий — мускулы. Это обеспечивает вам больший контроль над регенерацией ткани", — говорит автор работы. И при этом будет использоваться только два вида чернил — что упрощает конструкцию биопринтера.
Проблемой управляемого изменения клеточных структур заинтересовались и учёные из России. «На сегодняшний день ведется очень много разработок, связанных с выращиванием тканей из стволовых клеток, — комментирует учёный Николай Адреанов. — Наилучших результатов ученые достигли при выращивании эпителиальной ткани, так как ее клетки очень быстро делятся. А теперь исследователи пытаются с помощью стволовых клеток создать нервные волокна, клетки которых в естественных условиях очень медленно восстанавливаются».
Также по словам Ли Вейсса, занимавшегося разработкой принтера, их технология ещё далека от промышленного внедрения. Кроме того, не помешало бы расширение знания о биологии. "Я могу напечатать довольно сложные вещи. Но, вероятно, один из самых серьёзных ограничивающих факторов (для данной технологии) - это понимание биологии. Нужно точно знать, что именно печатать". На другую проблему указывает кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института биологии развития РАН Александр Ревищин. «В принципе печать тканей “клеточными чернилами” возможна, однако технология пока еще несовершенна, — отметил он — Например, если пересадить стволовые клетки в непривычные условия, эти клетки потеряют нить естественного развития и связь с окружающими клетками, что может привести к их перерождению в опухоль».
Но, будем надеется, что в ближайшие годы технология будет отработана.
 

Нет, всё-таки иногда жизнь превосходит любую фантастику! "Распечатайте мне пожалуйста сердце и две селезёнки"!

@темы: технологии, утопия, жж, реал, полезное, трансгуманизм

---

Вот нашёл случайно

Сколько лет живу в Нью-Йорке, столько интересовался - если по Манхэттену долбанёт ядерным зарядом, меня в Бруклине накроет, или нет.
И только сегодня, совершенно случайно, нашёл материал. Причём, самое забавное, даже не пришлось вводить в карту адрес - он там по умолчанию стоял.
http://meyerweb.com/eric/tools/gmap/hydesim.html
Для тех, у кого возникнут вопросы, как перевести давление в опасность - пределом безопасной ударной волны для человека вроде бы считается десять килопаскалей.

ЗЫ. Если кого интересует судьба автора. Оказалось, что даже при пяти мегатоннах - ещё не накроет. А вот при десяти - уже да. Конкретные неприятности у меня начинаются между семью и восемью мегатоннами.

@темы: о себе, реал, инфернальность, полезное, коротко

---

Заметки по ходу

Самое эпичное, что я видел за всю кампанию в пятых Героях - это сцена, где толпа (чуть менее сотни) крестьян вилами заколола архангела.

@темы: о себе, игры, коротко

---

Опаньки...

А темка, как всегда, уже кем-то поднималась.

@темы: о друзьях, жж, инфернальность, коротко, фантастика

---

Вот интересно...

Если вдуматься, ведь "Хранители" Мура - это то же самое "Трудно быть богом", только в других декорациях. Вместо нормального средневекового зверства - нормальное империалистическое зверство. Да парочка сюжетных поворотов различается (именно в этой паре поворотов, кстати говоря, ТББ достовернее). А так почти один в один:

Манхэттен - Румата. "Я что угодно могу изменить... кроме человеческой природы". Бог собственной персоной, а фигли толку. От осознания этого постепенно едет крыша. Окончательно ломается на женщине. Правда, направление крышесноса диаметрально противоположное - если Румата эволюционирует из отстранённого наблюдателя-бога в кровно (во всех смыслах) заинтересованного человека, то Манхэттен напротив - чем дальше, тем меньше "одержим временем" и больше смотрит на людей, как на букашек за стеклом. Оба знают будущее, но несмотря на это (а может, именно благодаря этому) недальновидны и легко становятся объектами для манипуляций. А заодно причиной тех самых катаклизмов, которые пытаются предотвращать.

Озимандий - Рэба. Твёрдо знает, как лучше, и сколько крови при этом прольётся, его не волнует. Сила Манхэттена, золото дьявольской чистоты - всё пойдёт в дело. Выводы мы делать умеем. Книгочеев используем, затем травим.
Разница - Рэба формально неудачник, гений посредственности. Озя - весь из себя супермен, блистательный бизнесмен, учёный, супербоец. Но это всего лишь потому, что критерии успешности (как, кстати, и красоты) между земным двадцатым веком и арканарским средневековьем сильно различаются - а мы, зрители, к двадцатому веку ближе. С точки зрения рядового арканарца, Рэба был потрясающе успешен! "Два года назад любой аристократический ублюдок с презрением говорил о "ничтожном хаме, обманувшем государя", зато теперь, какого аристократа ни спроси, всякий называет себя родственником министра охраны короны по материнской линии". К неудачникам не примазываются. Да, он проваливал любое порученное дело, но в Арканаре это никого не волнует, пока он на коне. К неудачникам не примазываются. По меркам своей планеты и своего времени - Рэба такой же красавец, супермен и баловень судьбы, как Озя для нас.

Роршах - Арата Горбатый. "Никаких компромиссов. Даже перед лицом Армагеддона". "В нашем деле не может быть друзей наполовину. Друг наполовину - это всегда наполовину враг". "Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо. Улицы — продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью и, когда стоки будут окончательно забиты, вся эта мразь начнёт тонуть, когда скопившаяся грязь похоти и убийств вспенится до пояса, все шлюхи и политиканы посмотрят наверх и возопят: СПАСИ НАС, ну а я прошепчу… НЕТ". "Я выжгу золоченую сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать их и поддерживать. Можете не беспокоиться - ваши молнии будут служить только добру, и когда на земле останутся только освобожденные рабы и воцарится мир, я верну вам ваши молнии и никогда больше не попрошу их". "Если Бог и видел нас тогда, то он решил не вмешиваться". "Вам не следовало спускаться с неба, - сказал вдруг Арата. -
Возвращайтесь к себе. Вы только вредите нам".
Ну да, один крайне правый, второй крайне левый. Но эти крайности сходятся. Кстати, правые взгляды Роршаха довольно странны с учётом его биографии и всего, что ему пришлось видеть.

Дальше соответствие образов уже не столь однозначное.
Комедиант - Вага-Колесо с лицом и нравом барона Пампы. Как Вага, он работал вместе со своим будущим убийцей, но разочаровался в его затеях. Как и Вага, считал, что знает этот поганый мир вдоль и поперёк, но в действительности оказался недостаточно для него циничен - и был сметён с дороги ясноглазым идеалистом. Правда Комедианту повезло больше - или меньше, как посмотреть. Он успел перед смертью ужаснуться и понять главную шутку. Вага, скорее всего, так и не успел. Комедиант осознавший - это отец Кабани. "Кто сложил все в ящик - он знал, для чего это выдумано... Колючки от волков?! Это я, дурак, - от волков..."

Хоть и хочется, но аналогию между Кирой и Шёлковым Призраком никак не провести. Хотя Лора и выступает символом, ломающим вектор поведения Манхэттена-Руматы, она в отличие от Киры - достаточно жёсткая и волевая личность. Речь не о борьбе с преступниками (это она как раз делала под влиянием матери). Но по крайней мере, ей хватило решимости бросить бога и закадрить простого смертного, более отвечающего её интересам. Киру, способную на такое, я не представляю.

Наконец, если Комедиант взял себе внешние признаки Пампы, то Сове досталась его сюжетная роль. Прекраснодушный аристократ, сильный, хоть и чуть глуповатый, доказывающий своим существованием, что не всё так плохо в этом мире, и что немедленного экстерминатуса он не заслуживает. Оба демонстрируют такую себе "домашнюю крутость", милую и уютную. И оба оказываются совершенно бесполезны, не в силах остановить своими располневшими тушками катящийся в пропасть мир. ЧСХ, оба несмотря на провал - выжили. Что в Арканаре, что в мире Хранителей это редкость.

@темы: инфернальность, фантастика

---

Вопрос дня: Вечность - это не срок

Вы бы хотели жить вечно? Изменилось бы ваше желание, если бы вы знали, что все остальные тоже будут жить вечно?

Прислал(а) skittles2skelly

Смотреть ответы (1539)

Да, хотел бы.
Да, оно стало бы ещё сильнее.

---

Файтинги.

Как известно, игры в жанре файтинг обычно требуют хорошей реакции или очень долгих тренировок, а чаще того и другого вместе. Вследствие этого игрок, желающий не просто драться, но хоть немного выигрывать, оказывается перед выбором - или тратить кучу времени на тренировки, или ограничиваться простейшими ударами и комбинациями, засыпая оппонента количеством вместо качества. Эти две группы ("комберы" и "мэшеры") друг друга терпеть не могут,
Чтобы избежать этой дилеммы мне пришёл в голову такой жанр, как "программируемый файтинг".
Игрок может записать любое движение или комбинацию движений (в том числе суперудар, последовательность обычных ударов, или даже последовательность суперударов) любой длины, и прикрепить её к любой клавише, или комбинации клавиш, какую сочтёт удобной. Время предварительного программирования может быть неограниченным (игроки приносят с собой готовые программы) или выделяться некоторое время перед, непосредственно, боем (правда в последнем случае опять может возникнуть состязание "кто быстрее и точнее в клавиши тыкает").
Ограничений по длине нет, можно хоть целый бой записать на единственную кнопку - но разумеется, оппоненту будет нетрудно превратить слишком длинную последовательность действий в неадекватную. Также могут быть команды для выхода из неудачной последовательности.
Для особых хардкорщиков можно даже ввести команды типа "если... то...", "до тех пор, пока...", "возврат к пункту" - но этим злоупотреблять не стоит, иначе игра превратится в битву роботов.
Разумеется, в программируемом файтинге не должно быть непрерываемых комбо - иначе тот, кто успеет нанести первый удар, забьёт противника насмерть.
Кто-нибудь встречал нечто подобное, или это мне первому в голову пришло?

@темы: идеи, поиск, игры, коротко