Продолжаем урок по теме «Как пролюбить все полимеры в кратчайшие сроки предельно нецелевым использованием техники».
Сегодня у нас два образца на рассмотрение: баги из вселенной UC и мобильная броня «Патуля» из вселенной AW.
Баги — весьма перспективные боевые машины, но то, как их применял Карозо — это апофеоз маразма. Не, то есть понятно, что у этого косплеера Вейдера с головой не в порядке, но всё же странно, что в Нововавилонии не нашлось ни одного вменяемого человека, который указал бы «что это вообще за шиза»?
Использовать баги для зачистки колоний — «Это хуже, чем преступление, это ошибка» (с). Не будем касаться гуманитарной стороны вопроса, но даже чисто технически — маразм. Если уж вам так нужно уничтожить мирное население — тот же ядовитый газ, как доказал Зеон в Одногодичную, делает это гораздо быстрее (полчаса против трёх дней), чище (ядовитый газ не разрезает автобусы пополам и не делает дырки в стенах, которые потом придётся заделывать за счёт захватчика), дешевле (баллон с газом стоит явно меньше армии роботов), да и милосерднее в конце концов (жертвы не успевают испугаться). К тому же для этой задачи баги тупо перевооружены — для убийства невооружённого гражданского вполне достаточно одного ножа или лазера, на фига навешивать сразу 24 штуки?
Против мобильных доспехов их использование чуть рациональнее — но именно что чуть. Как продемонстрировал Арно, мобилсьют с умелым пилотом может уничтожать баги десятками. Против брони их лазеры малоэффективны, мегалучевого оружия у них нет, а на дистанцию применения лезвий ещё прорваться надо. Да, они могут тупо давить числом, но терять по сотне роботов на один вражеский доспех — как-то дороговато. А искусственный интеллект у них просто никакой, перехитрить их элементарно.
А вот где баги были бы реально хороши — это в противопехотных операциях. Их вооружение позволяет с минимальным расходом боеприпасов и с небольшими собственными потерями уничтожать даже пехоту в тяжёлых скафандрах. Автоматные очереди их не берут, необходимо как минимум что-то типа гранатомёта, а попасть по летающей цели не так-то просто. Множественные лазеры позволяют одновременно вести огонь по множеству вражеских солдат, а наличие лезвий — вскрывать укрытия и бронетехнику. Окопы и баррикады неэффективны от слова совсем — баги их тупо перелетят.
Да, будут сопутствующие потери среди гражданских, которых баги примут за разрешённые цели — но никак не сравнимые с целенаправленным геноцидом колоний. Особенно если багов не отпускать на самостоятельную охоту, а использовать старую добрую тактику «артиллерия (авиация) подавляет, пехота занимает» — т. е. волна багов движется вдоль улиц, уничтожая всё, что ведёт активное сопротивление, но не трогая тех, кто бросил оружие и поднял руки — а следом идёт уже пехота захватчика, сортируя пленных и достреливая слабые очаги сопротивления. Если из здания ведётся огонь, можно вручную назначить внутренний объём этого здания (или отдельные квартиры в нём) разрешённой целью для багов — опять же, в зависимости от ситуации устанавливается режим «не трогаем тех, кто бросил оружие», или «вычищаем всё, что шевелится».
Также крайне эффективны они были бы в роли абордажных команд — вскрываем обшивку вражеского линкора, запускаем внутрь пару сот багов, через час отбуксировываем почти неповреждённый линкор к нашей призовой команде.
Если первый пример был «как не надо использовать мобильное оружие», то второй скорее «как не надо его делать». Броня «Патуля» (да, я в курсе, что она скорее «Патулия», но прозвище как у домашней кошечки больно уж ей идёт) всем своим дизайном просто криком кричит «У нас как-то раз было до хрена ресурсов и совсем не было грамотных инженеров».
Длина в 617 метров — это что вообще? Это Гандам, а не Звёздные Войны! Тут не все линкоры имеют такие размеры!
Не, на самом деле объединить технические решения линкора и мобильной брони — было бы неплохо, я об этом недавно писал. Но надо же это хоть с минимальным здравым смыслом делать!
У неё есть противолучевое поле. Это хорошо. На этом достоинства кончаются и начинается клинический бред.
Необходимость раскрывать корпус пополам, чтобы применить хоть какое-то оружие — это вообще что?! Это за пределами добра и зла! В походном режиме Патуля вообще не имеет огневой мощи, это шестисотметровый транспортник — а в боевом режиме, раскрываясь, просто умоляет «врежьте, пожалуйста, чем-нибудь мощным по моим уязвимым частям, не прикрытым бронёй».
Вооружения нормального тоже нет в принципе. Вернее, только нормальное и есть. Четыре пушки линкорного калибра — это, во-первых, слишком мало, а во-вторых, они могут стрелять только вперёд — сзади заходи и убивай на здоровье. Пушки на щупальцах имеют мощность обычных мегалучевых винтовок. Блин, да при размерах этого монстра в него запросто можно было впихнуть либо пару СОТЕН скорострельных пушек, либо две-три мегапушки для уничтожения крепостей, вроде тех, что несла Аргама. Для таких размеров этот монстр просто клинически недовооружён. Сухогруз с пулемётами.
Ну и под конец, вишенкой на торте — необходимость ньютайпа в качестве управляющего юнита. Вот на фига он там вообще сдался? При своих размерах эта хреновина будет жутко неповоротливой (что и наблюдается). То есть использовать предвидение для уклонения от огня она не может. Ньютайп нужен для наведения малых пушек? Тоже нет, это не биты и не фуннелы, это даже не проводные модули Инкома — щупальца, на которых эти пушки установлены, очень короткие, для настоящей мультиракурсной атаки их не хватит. Максимум что они могут обеспечить — стрельбу назад с обходом корпуса. Но для этого ньютайп не нужен, достаточно обычной команды с пульта «изменить направление стрельбы».
В викии сказано, что ньютайп там не столько управляющий модуль, сколько источник энергии. Но опять же — где и в чём эта штука потребляет энергии больше, чем может дать заурядный (для их техуровня) ядерный реактор? Да туда десяток реакторов влезет! А реакторы явно дешевле, чем ньютайпы.
Вот в качестве массового мобилармора для пилотов-олдтайпов — это была бы неплохая игрушка — если бы уменьшить её раза так в четыре по размерам и соответственно, в 64 раза по массе. В 150-метровую машину всё указанное влезет с баааальшим запасом.
Сегодня у нас два образца на рассмотрение: баги из вселенной UC и мобильная броня «Патуля» из вселенной AW.
Баги — весьма перспективные боевые машины, но то, как их применял Карозо — это апофеоз маразма. Не, то есть понятно, что у этого косплеера Вейдера с головой не в порядке, но всё же странно, что в Нововавилонии не нашлось ни одного вменяемого человека, который указал бы «что это вообще за шиза»?
Использовать баги для зачистки колоний — «Это хуже, чем преступление, это ошибка» (с). Не будем касаться гуманитарной стороны вопроса, но даже чисто технически — маразм. Если уж вам так нужно уничтожить мирное население — тот же ядовитый газ, как доказал Зеон в Одногодичную, делает это гораздо быстрее (полчаса против трёх дней), чище (ядовитый газ не разрезает автобусы пополам и не делает дырки в стенах, которые потом придётся заделывать за счёт захватчика), дешевле (баллон с газом стоит явно меньше армии роботов), да и милосерднее в конце концов (жертвы не успевают испугаться). К тому же для этой задачи баги тупо перевооружены — для убийства невооружённого гражданского вполне достаточно одного ножа или лазера, на фига навешивать сразу 24 штуки?
Против мобильных доспехов их использование чуть рациональнее — но именно что чуть. Как продемонстрировал Арно, мобилсьют с умелым пилотом может уничтожать баги десятками. Против брони их лазеры малоэффективны, мегалучевого оружия у них нет, а на дистанцию применения лезвий ещё прорваться надо. Да, они могут тупо давить числом, но терять по сотне роботов на один вражеский доспех — как-то дороговато. А искусственный интеллект у них просто никакой, перехитрить их элементарно.
А вот где баги были бы реально хороши — это в противопехотных операциях. Их вооружение позволяет с минимальным расходом боеприпасов и с небольшими собственными потерями уничтожать даже пехоту в тяжёлых скафандрах. Автоматные очереди их не берут, необходимо как минимум что-то типа гранатомёта, а попасть по летающей цели не так-то просто. Множественные лазеры позволяют одновременно вести огонь по множеству вражеских солдат, а наличие лезвий — вскрывать укрытия и бронетехнику. Окопы и баррикады неэффективны от слова совсем — баги их тупо перелетят.
Да, будут сопутствующие потери среди гражданских, которых баги примут за разрешённые цели — но никак не сравнимые с целенаправленным геноцидом колоний. Особенно если багов не отпускать на самостоятельную охоту, а использовать старую добрую тактику «артиллерия (авиация) подавляет, пехота занимает» — т. е. волна багов движется вдоль улиц, уничтожая всё, что ведёт активное сопротивление, но не трогая тех, кто бросил оружие и поднял руки — а следом идёт уже пехота захватчика, сортируя пленных и достреливая слабые очаги сопротивления. Если из здания ведётся огонь, можно вручную назначить внутренний объём этого здания (или отдельные квартиры в нём) разрешённой целью для багов — опять же, в зависимости от ситуации устанавливается режим «не трогаем тех, кто бросил оружие», или «вычищаем всё, что шевелится».
Также крайне эффективны они были бы в роли абордажных команд — вскрываем обшивку вражеского линкора, запускаем внутрь пару сот багов, через час отбуксировываем почти неповреждённый линкор к нашей призовой команде.
Если первый пример был «как не надо использовать мобильное оружие», то второй скорее «как не надо его делать». Броня «Патуля» (да, я в курсе, что она скорее «Патулия», но прозвище как у домашней кошечки больно уж ей идёт) всем своим дизайном просто криком кричит «У нас как-то раз было до хрена ресурсов и совсем не было грамотных инженеров».
Длина в 617 метров — это что вообще? Это Гандам, а не Звёздные Войны! Тут не все линкоры имеют такие размеры!
Не, на самом деле объединить технические решения линкора и мобильной брони — было бы неплохо, я об этом недавно писал. Но надо же это хоть с минимальным здравым смыслом делать!
У неё есть противолучевое поле. Это хорошо. На этом достоинства кончаются и начинается клинический бред.
Необходимость раскрывать корпус пополам, чтобы применить хоть какое-то оружие — это вообще что?! Это за пределами добра и зла! В походном режиме Патуля вообще не имеет огневой мощи, это шестисотметровый транспортник — а в боевом режиме, раскрываясь, просто умоляет «врежьте, пожалуйста, чем-нибудь мощным по моим уязвимым частям, не прикрытым бронёй».
Вооружения нормального тоже нет в принципе. Вернее, только нормальное и есть. Четыре пушки линкорного калибра — это, во-первых, слишком мало, а во-вторых, они могут стрелять только вперёд — сзади заходи и убивай на здоровье. Пушки на щупальцах имеют мощность обычных мегалучевых винтовок. Блин, да при размерах этого монстра в него запросто можно было впихнуть либо пару СОТЕН скорострельных пушек, либо две-три мегапушки для уничтожения крепостей, вроде тех, что несла Аргама. Для таких размеров этот монстр просто клинически недовооружён. Сухогруз с пулемётами.
Ну и под конец, вишенкой на торте — необходимость ньютайпа в качестве управляющего юнита. Вот на фига он там вообще сдался? При своих размерах эта хреновина будет жутко неповоротливой (что и наблюдается). То есть использовать предвидение для уклонения от огня она не может. Ньютайп нужен для наведения малых пушек? Тоже нет, это не биты и не фуннелы, это даже не проводные модули Инкома — щупальца, на которых эти пушки установлены, очень короткие, для настоящей мультиракурсной атаки их не хватит. Максимум что они могут обеспечить — стрельбу назад с обходом корпуса. Но для этого ньютайп не нужен, достаточно обычной команды с пульта «изменить направление стрельбы».
В викии сказано, что ньютайп там не столько управляющий модуль, сколько источник энергии. Но опять же — где и в чём эта штука потребляет энергии больше, чем может дать заурядный (для их техуровня) ядерный реактор? Да туда десяток реакторов влезет! А реакторы явно дешевле, чем ньютайпы.
Вот в качестве массового мобилармора для пилотов-олдтайпов — это была бы неплохая игрушка — если бы уменьшить её раза так в четыре по размерам и соответственно, в 64 раза по массе. В 150-метровую машину всё указанное влезет с баааальшим запасом.
