Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
20:27 

Комментарий к предыдущей записи

gcugreyarea
Решил дать более конкретные определения предыдущей классификации - формализовать, так сказать. Мне-то эти определения интуитивно понятны, но надо дать расшифровку.

Милитаристское - наши правы, враги не правы.
Пораженческое - враги правы, наши не правы.
Антимилитаристское - обе стороны не правы.
Про людей, которые просто делают своё дело - обе стороны правы.
Про людей, которые страдают фигнёй - хрен поймёшь, кто прав, кто не прав. Либо у автора вообще отсутствует позиция по данному вопросу, либо она меняется несколько раз по ходу произведения, либо у автора есть стабильная позиция, но донести её до читателя не удалось.


@темы: коротко, критиканство, фантастоведение

URL
Комментарии
2015-03-16 в 18:57 

исследуем ад на благо человечества
Про людей, которые просто делают своё дело - обе стороны правы.

скорее так:

пофигу, кто тут прав, но делается это все вот так

или вот так:

горе побежденным

триплпост, кстати

можно еще один пункт добавить - про прозрение непричастных

2015-03-16 в 19:04 

gcugreyarea
im-sinne, не, если "пофигу кто тут прав" - это пятая категория, про людей, которые страдают фигнёй.
Про триплпост - спасибо, убрал лишние - это система репоста из ЖЖ глючит.

URL
2015-03-16 в 19:06 

исследуем ад на благо человечества
gcugreyarea, почему страдают фигней?

2015-03-16 в 19:12 

gcugreyarea
im-sinne, ну потому что все поступки, совершаемые людьми, можно разделить на "хорошие", "плохие" и "какую-то непонятную фигню". Четвёртого не дано.

URL
2015-03-16 в 19:14 

исследуем ад на благо человечества
gcugreyarea, есть еще необходимые - глупым они кажутся плохими, но умные понимают, что без них хорошо не станет

но это уже введение новой оси в систему координат

пс - тебя в список для чтения меня добавлять?

2015-03-16 в 19:21 

gcugreyarea
gcugreyarea, есть еще необходимые - глупым они кажутся плохими, но умные понимают, что без них хорошо не станет
Это не новая сущность.
Если они действительно необходимы (то есть без них действительно хорошо не станет), то это "хорошие" (совершающие их правы).
Если не необходимы (хорошо может стать и без них) - то "плохие" (совершающие их неправы).
Если же автор сам не уверен, насколько они необходимы - не знает, можно ли было решить проблему иным способом, или знает, но не смог/не захотел убедить читателя - то это опять же непонятная фигня.

пс - тебя в список для чтения меня добавлять?
Добавь, плиз.

URL
2015-03-16 в 19:25 

исследуем ад на благо человечества
gcugreyarea, если в абсолютах, то да

запилил

   

Резервная база

главная