• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: коротко (список заголовков)
20:00 

Вкуснейший образ

Оригинал взят у sergeyr в post
Никогда не приходило в голову прикинуть орбитальные скорости планет в сравнении с их размерами.
А вот прикинул - и какие ж они, блин, меееедленныеееее...

Меркурий - самый шустрый, понятно - пролетает собственный диаметр немногим менее, чем за 2 минуты.
Земля - тащится по орбите сама сквозь себя 6 с лишним минут.
Юпитер - три часа. Три часа, товарищи! Улитка - просто спринтер!




@темы: прекрасное, полезное, о друзьях, космоопера, коротко

16:27 

Ксеноцид в фантастике

Ксеноцид (полное уничтожение разумной расы до последнего представителя) в фантастике бывает в основном трёх типов.

Инопланетный беспочвенный - прилетели инопланетяне, убили всех людей. Просто так, или по последствиям некой локальной войнушки.
Земной беспочвенный - прилетели земляне, убили всех инопланетян. Просто так, или по последствиям некой локальной войнушки.
Земной ответный - инопланетяне пытались убить всех землян, у них не получилось, земляне полетели и истребили инопланетян.

Но я что-то не могу припомнить почти ни одного случая инопланетного ответного ксеноцида - земляне пытались убить всех инопланетян, не получилось, инопланетяне полетели и убили всех людей.

Единственные два исключения, какие я могу вспомнить - "Контрольный выстрел" Джорджа Локхарда и "Право по рождению" (он же "Рождённый править" в другом переводе) Майкла Резника. Причём оба несколько сомнительно входят в эту категорию. В КВ неясно, была направлена политика людей на полное уничтожение, или только на эксплуатацию. В "Праве" ответный удар осуществляют совсем не те расы, которые подвергались попыткам ксеноцида со стороны людей.

Я прав, и ни одного такого случая до сих пор в фантастике не описано? Или есть исключения, но мне до сих пор не попадалось?


@темы: инфернальность, коротко, поиск, фантастоведение

17:08 

На заметку операторам Башен

Но есть и другие гипотезы - исчерпались запасы пафоса и истерики - как там кто-то из психиатров уже отмечал, в этой области ресурсы организма небеспредельны и рано или поздно наступает реакция. (с)
Если это действительно так, то это единственная причина, почему человечество ещё существует. И объяснение, почему лучевые удары проводились только по полчаса в сутки, а не постоянно.


@темы: коротко, о друзьях, пиар, полезное, правила дискуссии

19:15 

Цитата без книги...

Оригинал взят у elfiyahu в Цитата без книги...
...Комиссар Вивернецкий печально вздохнул, и начал выколачивать трубку в пустую чашку из-под кофе.
- Вы не поняли, юноша. Информационная война – это не организованная войсковая операция. Это даже не любительская партизанщина. Больше всего это похоже на затяжной зомби-апокалипсис: Участники боевых действий давно перестали различать своих и чужих, Противником может оказаться лучший друг, родная мать, или даже любимая собака, которую покусал почтальон. Любую появившуюся на горизонте фигуру сначала накрывают светошумовой гранатой из подствольника, потом вслепую решетят длинными очередями, истерично вопя "Сдохни-сдохни-сдохни-сдохни, сука!", потом, когда кончились патроны, хватают бензопилу, и бегут в рукопашную, как правило, роняя себе ту пилу на ногу. А вы говорите "стратегия", "тактика", "идеология"… Запомните, наконец: в зомби-апокалипсисе главное – съесть свой мозг самостоятельно, чтоб не достался врагу!




@темы: коротко, о друзьях, прекрасное

18:27 

Уточнение

А скажите, коллеги, за всей этой шумихой я как-то упустил одну детальку... или может читал где-то, да забыл.
Скажите, поступал ли от руководства ЛНР, ДНР или Новороссии официальный запрос к России на ввод войск или на присоединение?
Если поступал, прошу подтвердить ссылкой.

ЗЫ. Поскольку режим запрета на политсрач в этом журнале всё ещё действует, запрос касается только уточнения фактов. Вашу оценку этих фактов прошу придержать при себе.


@темы: коротко, поиск, реал

23:40 

Смотрю Макросс-7

Так и представляется:

Некки Басара:
- Слушай мою песню!
Протодемон:
- Нет! Нет, не хочу!
Басара, зловеще ухмыляясь и врубая форсаж на Валькирии:
- А придётся!

ЗЫ. Эта пирамида у озера под искусственным небом, по которому ездят вагоны, мне что-то подозрительно напоминает...


@темы: аниме, коротко, юмор

17:26 

Слон против кита

А вот интересно, если меганезийцы Розова на атлантов Айн Рэнд налезут, то кто кого сборет?


@темы: коротко, утопия

20:45 

Планеты

Коллеги, а кто может припомнить случаи использования в космоопере планет и планетоидов в качестве боевых кораблей?
По-моему, можно по пальцам пересчитать.

Планеты:
Олаф Стэплдон, "Создатель Звёзд".
Эдвард Док Смит, "Вторая стадия Линзы".
Фриц Лейбер, "Скиталец".
Франсис Карсак, "Бегство Земли".

Планетоиды:
Дэвид Вебер, "Пятая Империя"
Звёздные Войны.

Кто поможет расширить список?


@темы: фантастоведение, поиск, космоопера, коротко

16:55 

То, о чём я давно думаю

Оригинал взят у fortunatus в post
Мировоззрение людей, узнающих новости из телевизора, формируется мастерами пропаганды.

Мировоззрение людей, узнающих новости из блогов, формируется жертвами пропаганды.




@темы: коротко, прекрасное

04:15 

Проблема космоистребителя

А скажите, друзья-коллеги-знатоки... кто из фантастов вообще первым ввёл в космоопере понятие космического истребителя? Неужели Лукас аж в 1977?
У двух столпов жанра - Эдмонда Гамильтона и Дока Смита - боевые корабли бывают трёх типов - большие, очень большие и чудовищно большие. Гражданские звездолётики могут быть поменьше - с катер, ну или с "Тысячелетний сокол", если угодно. Но это все равно КОРАБЛИ - аппараты высокой автономности, в которых ходят, едят, спят, читают, и вообще живут, как в доме.
Кто первым выдумал боевой космический аппарат, который пилотируется как самолёт - одним или двумя людьми, сидящими в КАБИНЕ, а не в рубке? Который не предназначен для жизни, а только для боя (а также, скорее всего, базируется на другом, более крупном корабле и возможно, не имеет собственного сверхсвета). У которого боевой вылет длится часы, а не дни и тем более не месяцы.
У Самюэля Дилэни в Вавилоне-17 (1966 год написания) есть "Корабли-пауки", запускаемые с корабля-матки "Джебел Тарик", но их называют "боевыми катерами", и не совсем понятен размер и принципы действия.


@темы: фантастоведение, поиск, космоопера, коротко, каринофилия

07:28 

Я плакаль...

А я-то думал, что нашим самым смешным политиком столетия был Буш-младший...
Оказывается, американские залежи клоунов велики и обильны! Ещё на пару столетий хватит! Горжусь Америкой!

"Просто немыслимо, что в XXI столетии можно вести себя так, будто на дворе XIX век, - вторгаться в другую страну под абсолютно надуманным предлогом", - заявил Керри в эфире американского телеканала CBS.

Народ, он что, правда ЭТО сказал?
Перечитываю снова и снова. Смотрю авторство цитаты. Ржу как конь.


@темы: юмор, прекрасное, коротко, глупость

06:50 

Злободневное

Интересное наблюдение.

Это не прапалитику, это скорее про некоторые аберрации человеческого восприятия. Но затрагивает некоторые болезненные для части моих читателей реалии, так что
Как промайдановцы, так и антимайдановцы очень не хотят вспоминать одну фигуру - и имя этой фигуре Виктор Ющенко.
В чём причина такого яростного единодушия непримиримых оппонентов?

Потому что ключевые пункты риторики промайдановцев - "если мы придём к власти, мы всё сделаем как надо", и "народ устал терпеть бандитскую власть".
Но извините, власть у вас уже была. Пять лет у власти сидел человек, которого вы сами на прошлом Майдане к власти привели. Если он тоже был бандитом, что же вы его не свергли? Где была ваша народная активность? А если он бандитом не был, если он один из вас, то как же получилось, что после его правления к власти снова пришёл Янукович?

В свою очередь, ключевой пункт риторики антимайдановцев - "если придут к власти националисты - всё пропало", песец, полный фашизм и расстрелы русских на площадях. Поэтому они тоже не любят вспоминать Ющенко. Потому что националисты к власти уже приходили, пять лет эту власть держали - и ничего. Ну то есть как ничего, ничего хорошего, конечно, страну под корень разворовали, но это при ВСЕХ президентах делали, независимо от того, на кого они ориентировались, на Россию или на Запад. Фашистские выбрыки держались в пределах нормы, русских на улицах не расстреливали, младенцев не ели.
Дисклеймер: я сейчас не говорю о том, кто прав, кто виноват, никого не поддерживаю и не критикую. Я указываю лишь уязвимость в риторике обеих сторон. Если кто-то захочет этой уязвимостью воспользоваться для пропаганды, я тут не причём.

P. S. Сейчас открыл Википедию и просто заржал в голос. ВСЕ ПЯТЬ Президентов Украины до её независимости состояли в КПСС. Все пять, включая Ющенко и даже нынешнего полулегального Турчинова. Прям по Жванецкому - может что-нибудь подправить в консерватории?


@темы: глупость, коротко

18:06 

К вопросу о...

Очень точно описывает мои ощущения. И похоже на правду.

Оригинал взят у fortunatus в бесстрастно
Люди безумны. Это заразно. И это эволюционно выигрышно. Слишком рационально и критически мыслящий человек неспособен в решительный момент настроиться на одну волну с коллективом - и гибнет в одиночку. Отбор подавляет способность к трезвомыслию, оно - уродство, диковинка, игра природы. Нормальный человек неспособен противостоять коллективному помешательству; это не изъян, а признак нормальности. Ignorance is strength.

(читая чужую френдленту, более политизированную, чем моя)




@темы: глупость, достали, коротко, полезное

07:03 

Хулиганское

А вы знаете, что "Рейд" Алькор и "Волки океана" Атом-76 очень хорошо поются на мелодию "В нашем доме поселился замечательный сосед". Если при этом ещё кокетливые интонации Варум воспроизвести, вообще получается шизофреничненько на пять. По-хаоситски так.


@темы: юмор, коротко

00:59 

О наболевшем

Не в первый и даже не в десятый раз встречаю такое странное явление.
В комментариях в чужих блогах человек пишет очень интересные и умные вещи. Ну или хотя бы толковые.
Должно быть, это умный и хороший человек, думаю я.
Зафренживаю, чтобы по возможности читать этого умного и хорошего человека.
А потом чешу в затылке и пытаюсь понять, откуда у меня во френдленте взялся этот мудак?! Записи - тупые как пробка, безграмотные, полные высокопарной чуши, ненависти, политоты, троллинга, скучного нытья...
Народ, объясните, что с вами происходит, когда вы домой возвращаетесь?

И самое противное, что я прекрасно понимаю причины этого феномена.
Я знаю, что "люди пишут не в вашу френдленту, люди пишут в свой ЖЖ". Я понимаю, что у себя дома можно не сдерживаться, что если уж наболевшее не высказать ТУТ, то где это высказать вообще. Я, наконец, понимаю, что критиковать (обоснованно) чужие мысли - легче, чем высказывать разумные свои.
Но как же это, чёрт возьми, бесит, когда в комментариях и в постах видишь двух совершенно разных людей!
Я всё сказал. Хау.
В конце концов, это мой ЖЖ, и здесь мне тоже можно немного поныть. Вот.


@темы: правила дискуссии, о себе, коротко, жж, достали, блог

18:42 

Забавное

Народ... а кто в околобизнесовых кругах крутится... объясните, что это за реликт каменного века - "биржа закрывается" и "биржа открывается"?
Даже во времена бумажного документооборота существовала масса круглосуточно работающих предприятий. А сейчас торгами занимается в основном электроника, причём владельцы этой электроники зачастую сидят вообще в других часовых поясах... Какого фига люди, ворочающие миллионами долларов, имеют ещё более строго нормированный рабочий день, чем какие-нибудь грузчики в порту?


@темы: поиск, коротко

23:12 

Ещё одна вещь, которую я никогда не напишу

Было бы у меня чуть получше с чувством юмора - обязательно бы написал кроссовер советского мультфильма "Остров Сокровищ" и One Piece.
С Джимом Хокинсом в роли главного супергероя-ОАШа (Обычного Английского Школьника).

Бегать, скакать, кувыркаться
Каждый обязан уметь:
Нужно лишь только собраться
И захотеть и захотеть!
Соблюдает дня режим Джим,
Знает - спорт необходим Джим,
Даже опытный пират
Будет схватке с ним не рад,
Потому что пьет пират,
Потому что пьет пират,
Потому что пьет пират,
Потому что пьет пират,
Потому что пьет пират, джин.


Эх, а какие там второстепенные характеры... один Доктор Ливси чего стоит... Очень весёлый человек...


@темы: аниме, идеи, коротко, творчество

06:54 

Опять дурацкие вопросы

В космос, кажется, переносили все штампы морского флота.
В каждой второй космоопере - линкоры, авианосцы, десантные корабли. В каждой первой - крейсера. В каждой десятой - подлодки. Космические подлодки, ага... начало положено знаменитыми боевыми клаймерами Кука...
Товарищи с мест напоминают, что тут я сморозил полную фигню - первой космической подлодкой был ни фига не клаймер, а "крейсер-призрак" у Гамильтона. Согласен.
Единственное, чего мы, увы, не увидим (как я писал где-то на ФАИ) - это космические вертолётоносцы.
А вот были ли где-нибудь в космоопере космические тральщики? И если да, то КАК они должны выглядеть?


@темы: каринофилия, коротко, космоопера, поиск

08:10 

Очередная схема 2*2

По мотивам одного обсуждения на ФАИ, пришла в голову классификация всех вымышленных государств по принципам их экономического построения на:
Социалистические (плановая экономика, высокие налоги)
Либертарианские (свободная экономика, низкие налоги)
Мафиозные, они же феодальные (свободная экономика, высокие налоги)
Коммунистические (плановая экономика, низкие налоги)

Естественно, налоги тут понимаются в широком смысле - это не обязательно денежные поборы. Это в общем и целом ресурсы, которые государство "отжимает" у населения на своё функционирование. Это могут быть рекруты, или рабочее время, или товары...


@темы: фантастоведение, идеи, коротко, социалка

22:37 

Интересное различие

В чём принципиальная разница между советскими книжками-агитками тридцатых и их современными российскими аналогами?
В обоих жанрах злой запад на нас нападает, но мы ему героически даём звездюлей.
Но вот мотивация злого запада диаметрально противоположна.
В агитках тридцатых он нападает потому, что мы (государство рабочих и крестьян) сильные, и он нас боится. В современных агитках он нападает потому, что мы (вообще непонятно что) слабые и он просто воспользовался случаем и хапнул себе ещё один кусок.


@темы: коротко, фантастоведение, критиканство

Резервная база

главная