• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: коротко (список заголовков)
02:04 

Арпеджио Воронёной Стали

Или Как "Серая Зона" влюбился.
Н-да...
Что вам сказать, ребята.
Я, знаете, в том возрасте, когда фильмы и аниме уже смотришь в основном ради результата, а не ради процесса. Снисходительно так оцениваешь находки и недостатки авторской мысли, следишь за поворотами сюжета, думаешь, как бы применить тот или иной момент в фанфиках, ждёшь развязки - причём не для того чтобы узнать "выживет или не выживет главный герой", а для того, чтобы оценить "завалят или не завалят".

Ну словом, иллюстрируя цитатой, как я люблю:

Больше всего Джомар одобрял испытания на быстроту реакции. В этом Албан превосходил многих! Наладчик должен находить поломки «железа» и сбои в работе игральных автоматов не только тестером, но и вживую, в процессе. Оттого, быть может, он не любил игру как развлечение – действо в 3D?экране значило для него то же, что для врача пульс, анализы крови и сканограммы грудной клетки.

Вот примерно так я смотрю аниме.
Но из любого правила есть исключение, и АВС (Aoki Hagane no Arpeggio) для меня таким исключением стало. Это, знаете, такой чистейший фансервис для каринофила. То, что корабли не космические, как я люблю, а морские, в данном случае совершенно не мешает. Почти каждую минуту сценаристы и художники выдают что-то такое, от чего у меня случается чисто эстетический оргазм. Это аниме, которое смотришь именно ради удовольствия от самого процесса. Одни только силовые щиты, сделанные в нарочито старомодной 3D-графике, на которой я рос, чего стоят... а ещё лучевые и гравитационные орудия, наносистемы кораблей, квантовая связь... ммм... это чистейшее технопорно.
Это не про "страдания героев на фоне корабликов", это не про "девочки не дают на борту корабликов", это не про "ужасы войны с участием корабликов", и это совсем чуть-чуть про "становление мальчика настоящим мужчиной за штурвалом кораблика". Это именно про сами кораблики. И это восхитительно.
А кто думает, что "фантастика должна быть про людей" - идите лесом и не мешайте мне мастурбировать на кораблики.


@темы: о себе, критиканство, коротко, каринофилия, аниме

20:55 

А кстати верно подмечено

Оригинал взят у kot_kam в post
Прочел несколько дней назад на «Фейсбуке» трогательное послание матери к дочери. Если вкратце, суть в следующем: «Доченька, когда я стану старая, тормозная, тупая и неуклюжая, ты не злись на меня, а обращайся со мной так, как я обращалась с тобой в детстве, когда ты сама была маленькая и беспомощная».

Я вот давно над этим размышляю, и, по-моему, это все же несколько жестоко. В смысле, детей, которые обращаются со своими одряхлевшими родителями так, как те обращались в детстве с ними, обычно называют бесчувственными, бездушными, жестокими мерзавцами, и прочими подобающими именами. Представьте себе сына, который отвешивает затрещину нерасторопному, непослушному или раскапризничавшемуся старику-отцу? Представьте себе дочь, которая орет и бранится на бестолковую старуху-мать, потому что десятый раз ей объясняешь элементарные вещи, а она опять за свое? Представьте себе отпрыска, который со смехом рассказывает во всеуслышание, как его престарелый родитель навалил в штаны, или еще как-нибудь опозорился? А что такого, он же все равно ничего не соображает.

Но, как правило, дети все же не настолько жестоки. Да и обычаи наши подобное осуждают. Поэтому к своим родителям люди обычно куда милосерднее. А подобное отношение, если есть, достается уже их собственным детям. Ну, потому что с детьми так нормально.

Впрочем, в качестве нравоучительного наставления (обращайтесь со своими престарелыми родителями так, как если бы они были детьми, а вы были их воображаемым идеальным родителем) послание вполне годится.




@темы: инфернальность, коротко, мнения, прекрасное, полезное

20:40 

К вопросу о новеллизациях...

Есть у меня, братцы, мечта...
Чтобы Питера Уоттса пригласили написать хоть один роман из серии новеллизаций Halo.
Если уж он на скромном боевичке "Кризиса" такой шик выдал - что же будет, если дать ему поиграться с Потопом?


@темы: фантастика, коротко

06:12 

Напоминалка анимешникам

Н-дааа... Народ, не смотрите Blood-C сразу после Blood+.
Потому что если в первом давили на восприятие холёным аристократизмом, от которого порой уже тошнило, то во втором вышеупомянутая кровь хлещет только из носа зрителя - от передозировки моэйности.
Сделайте перекус любым другим аниме, а то контраст будет слишком силён.


@темы: аниме, коротко, критиканство

17:36 

Эпидемия сифилиса

Уважаемые художники, рисующие аниме, а также картинки на околоанимешную тематику.
Пожалуйста, не забывайте, что красивая анимешная девочка - это девочка с большими глазами и маленьким носиком.
С МАЛЕНЬКИМ! А НЕ ВООБЩЕ БЕЗ НОСА, мать вашу чтоб так нарисовали!


@темы: аниме, достали, коротко, позиция

18:59 

Последний рубильник, или Я устал, я ухожу.

Всё не так просто, как вы думаете... всё гораздо проще.

И АК сказал:
- ДА БУДЕТ СВЕТ!
И был свет...


- Слушай, - сказал Шепард, - прежде чем мы начнём, прежде чем я сделаю этот дурацкий выбор, можно спросить тебя об одной вещи?
- Хоть о миллионе, - великодушно разрешил Катализатор. - Только не забывай, что твоё тело находится не в самом лучшем состоянии, и слишком долгой беседы может и не выдержать. А там, снаружи, идёт Жатва.
- Да помню я, помню... Поэтому только одну. Объясни мне... вы же наблюдаете за каждой цивилизацией Млечного Пути с момента их выхода из животного мира? Правильно?
- Да.
- При этом у вас есть идеальный инструмент контроля разумных существ - индоктринация. Также у вас есть знания, которые нам и не снились, а также все материально-энергетические ресурсы Галактики...
- Ресурсы мы стараемся не трогать, - покачал головой Катализатор, - иначе новым цивилизациям будет не на чем развиваться.
- Да неважно! Для того, о чём я говорю, их понадобится совсем немного... по галактическим меркам. Важно, что вы могли сделать в новорожденных цивилизациях множество "закладок", облегчающих вам Жатву. Почему вы начали пытаться влиять на цивилизацию только на конечных стадиях её развития? Вы могли управлять рождением и исчезновением религий, ставить и свергать правителей, скупить всю экономическую систему, когда она ещё только зарождалась... Никакой войны бы не было - цивилизации Цитадели бы встретили вас с распростёртыми объятиями, и сами умоляли переработать их в кашицу. Такие своенравные чудаки, как я и моя команда, просто исчезли бы бесследно. Или стали новыми Саренами. Или навсегда остались безмозглыми винтиками военной машины - Властелину же достаточно было шевельнуть щупальцем пару тысяч лет назад, чтобы институт СПЕКТРов никогда не появился.
- Ну наконец-то дошло, - вздохнул Катализатор. - Веришь, нет - за двадцать тысяч циклов, только десятка два разумных додумались задать мне подобный вопрос.
- Так вы обдумывали подобный вариант?
- Мы его осуществили. Раньше, чем на твоей планете вымерли динозавры. Все мифы о заговорах азари и саларианцев, об иудео-масонском и коммунистическом заговоре на твоей планете - не более чем тень нашей деятельности. Всё схвачено, за всё заплачено, Шепард. Если ты стоишь здесь, то только потому, что нам нужен.
- Но почему тогда ваша Жатва проходит столь... грубо? Чёрт, да вам вообще не было бы необходимости проводить Жатву! Если вам не нравятся регулярные конфликты синтетиков с органиками - если вы считаете, что это такая фундаментальная проблема, что её нужно решать с помощью ксеноцида - вы могли бы просто не допустить создания синтетиков! Шепнуть пару слов влиятельным кварианцам, например... даже я, тупой солдафон, имею представление, как это делается! А вы изучали нас миллионы лет, но не смогли придумать более эффективных средств контроля, чем военное вторжение?
- И это мы сделали, Шепард. Просто... не здесь.
- Не здесь?
- Мне миллиард лет, знаешь ли. И всё это время я искал решения проблемы, сформулированной моими создателями. И я нашёл их - бесчисленное множество решений. Правда, все они частные - для формулировки общего решения ещё недостаточно данных. У нас сотни тысяч опытных площадок, Шепард. В других галактиках, в других ветвях реальности, в прошлом и в будущем... Тебе что-нибудь говорит словосочетание "Батлерианский джихад"? А "Железные люди"? "Джон Коннор"? Если я стану тебе рассказывать только основные примеры - базовые модели, которые мы испытывали - мы не закончим и до завтра. Мы покупаем, обманываем, манипулируем, индоктринируем, создаём новые вселенные... всё, что ты можешь вообразить, и ещё множество вещей, которых ты вообразить не можешь.
- А... а что же тогда... - Шепард, не находя слов, просто обвёл рукой панораму колоссальной битвы (или скорее, резни), которая разворачивалась вокруг Горна.
- Ай, не напоминай, - поморщился Катализатор. - Ваша... точнее, наша галактика - просто первая опытная площадка, одна из самых неудачных. Я тогда только начинал работу, ну и по молодости и неопытности... наломал дров. И теперь регулярно повторяю тот самый первый опыт - отчасти из уважения к моим создателям, отчасти в надежде, что вы наконец додумаетесь до чего-то умнее регулярного самоистребления. Но знаешь, даже железное терпение имеет какой-то предел. Так что... вот тебе Горн, вот коды управления, вот отчёты о всех циклах, которые прошли до вас. Я пошёл, а ты рули, как сам считаешь нужным... техник Эндрю Харлан.


@темы: коротко, космоопера, творчество, фантастика, фантастоведение, юмор

21:58 

Вопрос знатокам трэша девяностых

А скажите, друзья-товарищи-коллеги...
Есть ли среди нас почитатели или хотя бы просто читатели такого гиганта мысли, как Юрий Дмитриевич Петухов? А конкретно его романа "Звёздная месть"?
Дело вот в чём. В течение многих лет я совершенно чётко помнил, что в первой книге этой пенталогии (других я и не читал, в принципе), есть фраза "Каждый обязан быть зургом". И относится эта фраза к негуманоидам "Системы" (они повествуют о себе и устройстве своего общества). Причём там же давалось растолкование слова - "зург" значит что-то вроде "подключенный к коллективному разуму".
Но вот сейчас я открыл пенталогию (понадобилось там кое-что проверить) - так вот, слова "Зург" в первой книге нет ВООБЩЕ. Специально проверял поиском - нет такого сочетания букв и всё.
Во второй книге это слово появляется, но имеет оно совершенно другой смысл, и относится к обитателям Пристанища, а не к негуманоидам Системы.
Вот теперь и думаю - то ли у меня был колоссальный глюк продолжительностью в десять лет - то ли имеющееся в сети издание существенно подредактировано в сравнении с печатным.
Ну не мог же я сам этот диалог выдумать на пустом месте?

Пы. Сы. Нашёл.

– Скажи, почему тебя называют Верховным Демократом, что это за титул такой?
Он ощущал твердое тело переходника под мышкой, и это делало его безрассудно храбрым, даже наглым.
– Вот ты как ставишь вопрос, лягушонок? Ну ладно, перед смертью приговоренному делают послабления. Отвечу, да только тебе не понять! Я – никто и ничто! Как и миллионы и миллиарды других обитателей Системы. Любой может взять на себя тот титул, какой ему понравится. Ибо любой из нас – лишь частица Единого Сущего, Общего Системного Разума. И любой является и обязан быть демократором – то есть приобщателем к Сущему. Подлинная власть каждого, а стало быть и власть народная, всеобщая, только там – в Системном Разуме. В нем есть и несколько приобщенных с Земли, мало, но есть. Вам еще предстоит пройти долгий путь развития, чтобы окончательно избавиться от гуманистических и религиозных предрассудков, чтобы переработать человеческий, земной материал в сверхсуществ-демократоров, несущих миру новый, наш порядок...


Вот абсолютно этот диалог. Только вместо "Демократор" было слово "Зург". Видимо, подправлено автором в соответствии с веяниями времени.
Начальный вариант был лучше.


@темы: коротко, поиск, о себе, космоопера

08:20 

Гурологическое

Эволюционное назначение эмоций - побуждать нас к действию.
Страх побуждает спасать свою жизнь. Ярость - активно сражаться. Жалость - помогать другим. Любовь - тоже помогать другим, но более малочисленным. Зависть - активнее работать (или активнее воровать, это уж кому как). Любопытство - исследовать новое и неизвестное.
И так далее.
Даже депрессия имеет вполне конкретное назначение - удерживать нас от активности, которая могла бы нам навредить.
А чтобы знать, когда какая эмоция полезна, у нас помимо них есть ещё разум.
Но я это не к тому.
Если вы не собираетесь чего-то предпринимать по какому-то поводу - то эмоции по этому поводу превращаются в пустое соплежуйство. К тому же вредное - сжигающее нервные клетки без всякого эффекта.
Нет смысла сочувствовать голодающим детям Африки, если вы не собираетесь поехать в Африку, или хотя бы пожертвовать доллар на их прокорм.
Нет смысла ненавидеть своего врага, если вы не собираетесь пойти и убить его, или хотя бы уволить.
Нет смысла бояться ядерной войны, если вы не военный, или наоборот - не участвуете в антивоенных митингах.


@темы: коротко, мнения, философия

03:15 

Любопытное

Дуэль "Линкор против авианосца" - в космоопере вещь довольно популярная.
А вот интересно, описывал кто-нибудь дуэль "Дрононосец против корабля-арсенала"?
То есть есть два корабля, оба вооружены тучами беспилотных маленьких аппаратов. Только у первого эти аппараты в основном многоразовые (дроны), а у второго - одноразовые (ракеты или торпеды).
Естественно, первый будет сильнее в защите (может перехватывать всё, что в него летит), а второй - в атаке (может дать залп офигенного веса).
Нет, конечно и корабль-арсенал можно оснастить ракетами-перехватчиками, а дрононосец - дронами-бомбардировщиками для атаки. Чтобы не оставлять первого совсем беззащитным, а второго совсем беззубым. Но то и другой всё-таки скорее вспомогательное оружие, потому что быстро расходуется.
Для сюжетных целей можно превратить оба корабля в летающие заводы, то есть наделить способностью строить дроны и ракеты соответственно - взамен выбывших.

По отдельности оба этих класса в космоопере описаны. Корабли-арсеналы: линейный миноносец в Сейкае, подвесочные корабли в цикле Хонор Харрингтон. Дрононосцы: некоторые берсеркеры у Саберхагена, корабли Торговой Федерации в Звёздных Войнах.
Но вот друг с другом их стравить вроде бы никому не пришло ещё в голову...


@темы: фантастоведение, поиск, космоопера, коротко, каринофилия

19:09 

Навеяно последним обсуждением с ФАИ

В батлтехе сотня мехов успешно захватывает планету.
В вархаммере сотня космодесантников успешно захватывает планету.
В ЗВ десять тысяч клонов успешно захватывают планету.

Значит ли это, что цивилизации равны по возможностям? И что все они сольют реальной Земле, которая десять тысяч человек использует в мелком региональном конфликте? Не совсем. Есть, как говорится, нюансы.
Проведём аналогию с тремя людьми, живущими в одном городе. Все они в один прекрасный день решили пройтись пешком пару километров до соседнего района. Но мотивы у них совершенно разные.

Батлтех - портовый работяга. Ходит пешком, чтобы сэкономить деньги. Если сильно спешит, может сесть на автобус, но каждый раз при этом очень тщательно считает деньги - если допустит ошибку и потратит слишком много, ему не на что будет кормить семью.
Звёздные Войны - миллионер. Ходит пешком, потому что это полезно для здоровья и потому, что никуда особо не спешит, так что хочет полюбоваться видами. Если всё-таки спешит, или ему просто лень идти пешком - вызывает личный лимузин с шофёром.
Вархаммер - банковский клерк. Регулярно ездит на автобусе, чтобы не опоздать на работу. Есть собственная машина, но стоит в основном в гараже, чтобы не тратиться на бензин и ремонт. Пешком ходит в те районы, где автобуса нет.
Современная Земля - инвалид в моторизованном кресле-каталке. Ездит вынужденно, потому что собственных ног у него просто нет. При этом моторчик у него в принципе неплохой, и обогнать любого из перечисленных выше пешеходов он вполне способен. Также имеет (теоретически) право ездить на автобусе, но на практике этим правом не пользуется, так как создаст этим массу неудобств себе и окружающим.


@темы: фантастоведение, критиканство, космоопера, коротко

20:30 

Мемнутое

Я знаю только то, что ничего не знаю.
Джон Сноу.


@темы: юмор, коротко

18:57 

Странная вещь

Дорогие читатели, а кто может подсказать ламеру недостаточно продвинутому юзеру, что за странная фигня такая.
Есть у меня два браузера - Слимджет и Авант.
Обоими я доволен весьма - один юзаю для работы, второй для отдыха. Но. Есть одна странная фигня.
Если я открываю достаточно большую страницу (обычно это бывает при чтении книг онлайн) в Слимджете, проматываю её, к примеру, на половину текста вниз, затем закрываю браузер - при повторном запуске она тут же проматывается на ту самую половину текста вниз. Что весьма удобно для чтения книг - можно продолжить с того места, где вчера закончил.
Если я делаю то же самое в Аванте, страницу всякий раз открывает сначала.
Из-за этого мне приходится читать книги в браузере для работы, что не только неудобно, но и вредит интеллектуальной дисциплине (нувыпонели, да).
Оба работают на движке гуглохрома, так что это видимо не особенности движка.
Какой параметр отвечает за сохранение промотки, и можно ли его настроить в Аванте?


@темы: реал, поиск, коротко

06:42 

Озарило

Я понял, почему современные армии так любят бомбить мирное население.
Ну, то что мирное население не может дать сдачи - это понятно, это всегда было, ещё в каменном веке.
То, что мирное население найти легче - оно менее мобильно, чем армия - тоже понятно и тоже не ново.
Но в последние пару десятилетий добавился ещё третий повод.
Когда бомбишь вражескую армию - она потери всячески преуменьшает в целях пропаганды, отмалчивается из соображений секретности, и вообще делает вид, что её тут не стояло. А людям обидно - они же старались, боеприпасы тратили, бензин жгли, ресурс техники, опять же...
Другое дело, стоит пройтись парой залпов по жилому кварталу или сбить какой-нибудь там боинг. Это ж сразу мировая слава - тысячи постов в твиттере, и фейсбуке, репортажи на ведущих новостных каналах, фотографии обгорелых трупов на мобильные телефоны, дискуссии в ООН... тут и собственный народ убедится, что родная армия грозна и могуча, и времени зря не теряет. И вражины убоятся.
То есть если раньше какую-нибудь Сонгми жгли тихонько и надеялись, что никто не узнает - теперь наоборот, жгут именно в надежде, что узнают все. А отнекиваются - так, чисто из скромности.
То есть понятно, что террористы эту логику исповедуют ещё с начала прошлого века. Но вот регулярные войска разных государств взяли её на вооружение относительно недавно.


@темы: садизм, реал, коротко, инфернальность, социалка

19:21 

Накопительный эффект

А мысли накапливаются, накапливаются... пока количество не переходит в качество...
Вот интересно, что будет, если совместить в одном мире две системообразующие технологии - боевую клейтронику и длинные червоточины.
По-моему выйдет неплохой такой технотриллер дальнего прицела.
Даже с космооперой, хотя и мееееедленной такой. Межзвёздные сообщения есть, они дешёвые и комфортные, но дооооолгие...
Зато в границах отдельно взятой солнечной системы - полный чад и угар кутежа. За четыре часа на Плутон, за несколько минут на Марс, притом практически "пешком".
В условиях такой мобильности тактическая гибкость и всесредность Юнитов становится из экзотики - абсолютно необходимым качеством...


@темы: меха, космоопера, коротко, идеи

18:05 

Довели

Знаете, я очень долго держался и не ставил у себя в браузере блокиратор рекламы.
Потому что я в курсе, что многие сайты на показе рекламы зарабатывают. Не хотелось лишать их удобного и необременительного источника доходов.
Пока из-за рекламы сайты тормозили, я это терпел.
Но когда они начали переполнять мне память и вешать систему (это при моих-то восьми гигах оперативки!) я не выдержал.
Скачал и поставил блокиратор, уже месяц браузер летает, как часы, никаких тормозов и зависаний.
Граждане сайтостроители, вы же думайте, что у себя запускаете - вы же сами себе большую свинью подкладываете. И другим бесплатным сайтам, живущим за счёт рекламы, тоже.


@темы: достали, коротко, о себе

18:43 

Френдлента принесла шикарное

На свете есть только два явления, значительно превосходящих по красоте все остальные.
Это женская грудь и строй линкоров, готовый к атаке.


@темы: каринофилия, коротко, о друзьях, перлы, прекрасное

18:35 

Опечатка не в бровь, а в глаз

Далекое будущее, но из-за катастрофы скотившееся к средневековью. (с)


@темы: юмор, коротко

03:25 

Аааа! Так вот откуда они это взяли!

Знаменитая сцена с шестым коридором из легендарного ЛоХХа, оказывается, имела вполне реальный (или по крайней мере мифологически реальный) прототип!

Два Харри встретились 25 сентября близ Йорка, у переправы через реку Дервент. Говорят, что сражение началось неудачно для англичан, когда один-единственный викинг заблокировал вход на мост, положив топором человек сорок из войска Гарольда при попытке прорваться. В конце концов английский солдат спустился вниз по реке в бочке, остановился под мостом, просунул копье меж досок и вонзил викингу в пах. Возможно, не очень спортивный прием, но чисто технически парень игру сделал.

Кстати, спасибо helce за рекомендацию. Книга Стефана Кларка "Англия и Франция: мы любим ненавидеть друг друга" написана просто шикарным языком и идёт на ура даже у такого завзятого историофоба, как я.
Единственная историческая книга помимо неё, которую я смог дочитать до конца - "Мир короля Артура" Анджея Сапковского.


@темы: о себе, о друзьях, критиканство, критика, коротко, аниме

19:43 

Про этот ваш Массовый Эффект

Для создания ИИ, обладающих сознанием, требуется написание адаптивного программного кода, обучение которого занимает немало времени и стоит недешево, а также специальный квантовый компьютер, называемый «блю бокс».
ИИ невозможно передать по коммуникационным каналам или по компьютерной сети. ИИ без «блю бокса» — не больше, чем набор файлов. Загрузка этих файлов в другой «блю бокс» создаст новую личность, поскольку результаты запуска на различных квантовых компонентах предсказать невозможно.


А теперь внимание - вопрос на сто баллов.
Есть ли у гетов Блю Бокс?
Если он таки есть, то кварианцы - идиоты в квадрате. Снабжать машину устройством, специально предназначенным для развития самосознания, и быть уверенными, что она не обретёт это самосознание - это тупость эпическая.
Если же его нет, значит обойти ограничения квантового сознания достаточно нетрудно, и полноценное мышление в этом сеттинге вполне себе осуществимо на обычной цифровой элементной базе.


@темы: поиск, коротко, игры

20:50 

Выношу из одной дискуссии

>Есть популярная аналогия космоса с опасным кварталом ночью.
"Ты с какова рукава? Кого из архилектов знаешь?"

P. S. Добавления от читателей:

"А я с центровой чОрной дыры!"

"Ты на кого плазму крошишь?!"
"Колонии есть? А если найду?"
"Чёткий, ровный гуманоид"
"Эй разумный! Заправиться есть?"


@темы: прекрасное, коротко

Резервная база

главная